
कथित तौर पर चिकित्सकीय सहायता प्राप्त एक व्यक्ति की अस्पताल से छुट्टी के दौरान मौत हो जाने के बाद परिवार ने मुकदमा दायर किया
द्विध्रुवी विकार और गंभीर पीठ दर्द से पीड़ित एक बीसी व्यक्ति का परिवार संघीय और प्रांतीय सरकारों पर मुकदमा कर रहा है क्योंकि उसने कथित तौर पर चिकित्सा सहायता के साथ अपना जीवन समाप्त करने के लिए अस्पताल से एक दिन के पास का उपयोग किया था।
बीसी सुप्रीम कोर्ट में दायर एक मुकदमे में, उस व्यक्ति के परिवार का दावा है कि 52 वर्षीय व्यक्ति – जिसे जेएमएम के नाम से जाना जाता है – ऐसे लोगों के समूह में शामिल हो गया, जिनकी समवर्ती शारीरिक और मानसिक बीमारियाँ उन्हें मरने में कनाडा की चिकित्सा सहायता (एमएआईडी) के तहत “असुरक्षित” बनाती हैं। रूपरेखा।
दावे में कहा गया है, “जेएमएम को मरने के मामले में चिकित्सा सहायता के लिए मंजूरी मिल गई, लेकिन बाद में उसने कहा कि वह इस प्रक्रिया को आगे नहीं बढ़ाना चाहता है और इसके बजाय, वह पुनर्वास सहित अन्य उपचार करना चाहता है।”
“अफसोस की बात है कि सेंट पॉल अस्पताल में अपनी अशक्त करने वाली बीमारी के इलाज के दौरान, जेएमएम ने एक दिन की छुट्टी पर अस्पताल छोड़ दिया, दोपहर में एक क्लिनिक का दौरा किया और एमएआईडी के अनुचित प्रशासन के कारण उनकी मृत्यु हो गई।”
‘असामयिक मृत्यु का खतरा बढ़ गया’
जेएमएम के बच्चे, उनकी पूर्व पत्नी और उनके पिता शुक्रवार को अदालत में पेश होंगे और अपना नाम गुमनाम रखने और दावे की सूचना से परे मामले में दायर किसी भी दस्तावेज को सील करने की मांग करेंगे।
हाल के महीनों में यह दूसरी बार है जब MAiD ढांचा अदालत की जांच के दायरे में आया है। अक्टूबर के अंत में, एक अन्य न्यायाधीश ने एक महिला की चिकित्सकीय सहायता से उसी दिन होने वाली मौत को रोकने के लिए अंतिम समय में निषेधाज्ञा जारी की।

उस मामले में, न्यायाधीश ने कहा कि “बीसी में इस बारे में एक गंभीर सवाल उठाया जाना चाहिए कि क्या जब कोई एमएआईडी छूट प्रावधानों के अनुसार मरने का विकल्प चुनता है तो न्यायिक निगरानी होनी चाहिए,” जो डॉक्टरों को आत्महत्या में सहायता करने के लिए आपराधिक दायित्व से बचाता है।
जेएमएम के मामले में, उनके परिवार का दावा है कि नियम उन लोगों को चिकित्सा सहायता के साथ अपना जीवन समाप्त करने से रोकते हैं जिनकी एकमात्र समस्या मानसिक बीमारी है। लेकिन वो कहते हैं ना कि जब इंसान को कोई शारीरिक बीमारी भी हो तो सुरक्षा उपाय खत्म हो जाते हैं।
मुक़दमे में कहा गया है, “यह विफलता झामुमो सहित कमजोर समूह को राज्य द्वारा प्रदान की जाने वाली असामयिक मृत्यु के बढ़ते जोखिम के लिए उजागर करती है और कानून के तहत समान सुरक्षा से इनकार करके उनके साथ भेदभाव करती है।”
ग़लत मौत के लिए मुआवज़े के अलावा, जेएमएम का परिवार चाहता है कि न्यायाधीश उसके जीवन के अधिकार, व्यक्ति की सुरक्षा और कनाडा के चार्टर ऑफ राइट्स एंड फ्रीडम द्वारा गारंटीकृत कानून के तहत समान सुरक्षा का उल्लंघन घोषित करें।
‘गलत तरीके से MAiD के लिए मंजूरी दी गई’
दावे की सूचना के अनुसार, जेएमएम का “लंबे समय से मानसिक बीमारी का इतिहास रहा है और 2013 या उसके आसपास औपचारिक रूप से द्विध्रुवी विकार सहित मानसिक बीमारियों का निदान किया गया था।”
दावे में लिखा है, “उन्हें लंबे समय से पीठ दर्द का भी अनुभव था।”
“हालांकि उनका दर्द न तो गंभीर था और न ही ठीक होने योग्य था और इसलिए MAiD के लिए वैधानिक पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करता था।”

मुकदमे में दावा किया गया है कि जेएमएम को उन कारकों के बावजूद “गलत तरीके से MAiD के लिए मंजूरी दे दी गई” जिनके कारण उसे अयोग्य ठहराया जाना चाहिए था – जिसमें बाहरी वित्तीय दबावों का प्रभाव और सूचित सहमति देने की क्षमता की कमी शामिल थी।
दावे में कहा गया है, “एमएआईडी के लिए कथित तौर पर मंजूरी मिलने के बाद, जेएमएम ने संकेत दिया कि वह इस प्रक्रिया को आगे नहीं बढ़ाना चाहता था और पुनर्वास सहित अपनी किसी भी पीड़ा को दूर करने के लिए अन्य तरीकों को अपनाना चाहता था।”
झामुमो के परिवार का दावा है कि उन्होंने अपनी चिंताएँ व्यक्त कीं लेकिन जिन पार्टियों पर वे अब मुकदमा कर रहे हैं, उनसे कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। 2022 के अंत में, उन्हें कथित तौर पर मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के तहत एक अदालती आदेश मिला, जिसमें जेएमएम को सेंट पॉल के मनोरोग वार्ड में भेज दिया गया।
अदालती दस्तावेज़ों के अनुसार, जेएमएम के इलाज करने वाले चिकित्सकों को इस तथ्य के बारे में पता था कि उन्हें एमएआईडी के लिए मंजूरी दे दी गई है, लेकिन “उनकी राय थी कि उनकी मानसिक बीमारी के कारण जेएमएम को एमएआईडी नहीं मिलनी चाहिए, जिससे सहमति देने की उनकी क्षमता ख़राब हो गई।”
मुकदमे में कहा गया है, “फिर भी, प्रतिवादियों ने लापरवाही से या लापरवाही से जेएमएम को सेंट पॉल अस्पताल छोड़ने और एमएआईडी से गुजरने की अनुमति दी, जिससे जेएमएम की मौत हो गई।”
परिवार का दावा है कि “उन्हें झामुमो के सेंट पॉल अस्पताल से चले जाने के बारे में तब तक सूचित नहीं किया गया था जब तक झामुमो का एमएआईडी नहीं हो गया था।”
शारीरिक और मानसिक बीमारी का अंतर्विरोध
2021 में सीनेट एक विधेयक पारित किया मार्च 2023 से गंभीर और असाध्य मानसिक बीमारियों वाले लोगों तक MAID की पहुंच का विस्तार होगा। हालांकि, इसके लागू होने से पहले, सरकार ने घोषणा की एक साल की देरी.
2024 में हुआ था विस्तार फिर देरी हुईइस बार 2027 तक।

जेएमएम के दावे में शारीरिक और मानसिक बीमारी के प्रतिच्छेदन से संबंधित मुद्दे अक्टूबर निषेधाज्ञा आवेदन में उठाई गई चिंताओं की प्रतिध्वनि हैं, जो एनबी के नाम से जानी जाने वाली 53 वर्षीय अल्बर्टा महिला के वैंकूवर क्लिनिक में अपना जीवन समाप्त करने से एक दिन पहले दायर की गई थी।
के अनुसार एक फैसला उस मामले में, महिला के सामान्य-कानून भागीदार ने प्रक्रिया को रोकने के लिए दायर किया।
एनबी को द्विध्रुवी विकार का निदान किया गया था और उसने निष्कर्ष निकाला था कि उसे ‘अकाथिसिया’ नामक एक स्थिति भी थी – “बेचैनी, आतंक, आंदोलन, स्थिर बैठने में असमर्थता और त्वचा में जलन की अनुभूति।”
उसके साथी ने दावा किया कि अल्बर्टा में उसे MAiD के लिए अस्वीकार कर दिया गया था, लेकिन BC में दो डॉक्टरों के साथ वीडियो कॉल के माध्यम से मूल्यांकन के बाद उसे मंजूरी दे दी गई
महिला के साथी ने दावा किया, “मेरा मानना है कि एनबी मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित है, जिसका आज तक ठीक से इलाज नहीं किया गया है और जो एमएआईडी के लिए आवेदन करने की उसकी इच्छा को रेखांकित करता है।”
“मेरा मानना है कि उसके मानसिक स्वास्थ्य संबंधी मुद्दे और दवा के उपयोग से होने वाले लक्षण MAID के संबंध में निर्णय लेने की उसकी क्षमता पर प्रभाव डालते हैं।”
निषेधाज्ञा जारी करने वाले न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि एनबी की स्थिति “किसी भी शारीरिक स्थिति से जुड़े बिना एक मानसिक स्वास्थ्य स्थिति या बीमारी प्रतीत होती है, और यह न केवल उपचार योग्य हो सकती है बल्कि अपेक्षाकृत जल्दी ठीक हो सकती है।”
उन्होंने कहा कि अल्बर्टा में इसी तरह के एक मामले में एक अदालत ने एमएआईडी प्रक्रिया को पूरा करने से रोकने वाले निषेधाज्ञा को रद्द कर दिया था।
न्यायाधीश ने कहा, “ऐसा इस आधार पर किया गया कि वयस्क रोगी की अपनी गरिमा और आत्मनिर्णय का अधिकार उसके पिता द्वारा उठाए गए विचारों से अधिक है।”
“मुझे बताया गया है… हालाँकि, अपील की सुनवाई लंबित रहने तक निर्णय पर रोक लगा दी गई थी, और अपील की सुनवाई से पहले मरीज़ एमएआईडी प्रक्रिया से हट गया।”
नवीनतम मुकदमे में नामित किसी भी पक्ष ने दावे का जवाब नहीं दिया है, और कोई भी आरोप अदालत में साबित नहीं हुआ है।
सेंट पॉल अस्पताल का संचालन करने वाले प्रोविडेंस हेल्थ केयर के प्रवक्ता ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।