क्यों प्रमुख देश कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने के लिए सहमत नहीं हो सकते

इस सप्ताह 60 से अधिक राष्ट्र पेरिस में एक एआई शिखर सम्मेलन के लिए एकत्र हुए, जो तेजी से विकासशील तकनीक पर एक वैश्विक एजेंडा स्थापित करने के लिए विश्व शक्तियों को एक साथ लाने के लिए था। इसके बजाय, यह दिखाया गया कि कुछ तेजी से विचलन कर रहे हैं।

पिछले कई वर्षों में, यूरोपीय संघ ने बिग टेक के आक्रामक विनियमन का पीछा किया है, Google और Apple जैसी प्रमुख अमेरिकी कंपनियों की जांच की और कई कानूनों को पारित किया है जो उनकी गतिविधियों के घनिष्ठ निरीक्षण की सुविधा प्रदान करते हैं। इस बीच, ट्रम्प प्रशासन ने टेक डेरेग्यूलेशन को अपने एजेंडे का एक केंद्रीय हिस्सा बना दिया है, जो कि उद्योग का कहना है कि लाल टेप को हटाने का वादा करता है।

इसलिए जब कनाडा, चीन, ऑस्ट्रेलिया और फ्रांस सहित दर्जनों देशों ने एआई विकास के लिए एक सुलभ और समावेशी दृष्टिकोण का वादा करते हुए एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए, तो अमेरिका ने नहीं चुना – लेकिन ऐसा किया कि यूके ने उपस्थित लोगों और मीडिया में भौहें उठाईं।

“जो हम यहां देख रहे हैं, वह एक तरफ, एआई नवाचार के माध्यम से अर्थव्यवस्था को चलाने की इच्छा के बीच, और दूसरी ओर, इसे विनियमित करने की आवश्यकता है,” के बीच यह तनाव है, “विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर टेरेसा स्कैसा ने बताया ओटावा जो सूचना कानून और नीति में कनाडा अनुसंधान अध्यक्ष हैं।

Vance ‘अत्यधिक’ विनियमन के खिलाफ रेल

उदाहरण के लिए, अमेरिका प्रमुख एआई कंपनियों का घर है “जो नवाचार करने के लिए स्वतंत्र शासन चाहते हैं, और जहां नवाचार उन्हें अर्थव्यवस्था को चलाने में सबसे आगे रखेगा। विनियमित करने के किसी भी प्रयास को धीमा करने जा रहे हैं,” उसने कहा।

इस बीच, यूके – जो SCASSA नोटों ने देखा है एक आर्थिक मंदी चूंकि ब्रेक्सिट – एआई विनियमन के लिए यूरोपीय संघ के अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण के विकल्प के रूप में खुद को स्थिति के रूप में स्थिति में रखने की कोशिश कर रहा है, उसने कहा।

यूके के प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर के एक प्रवक्ता ने कहा कि देश केवल कभी भी उन पहलों में निवेश करेंगे जो इसके “राष्ट्रीय हितों” में हैं।

एआई विनियमन पर अमेरिकी रुख को उपाध्यक्ष जेडी वेंस द्वारा टिप्पणियों के माध्यम से बहुत स्पष्ट किया गया था, जिन्होंने शिखर सम्मेलन में बात की और यूरोपीय संघ के रूढ़िवादी दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए कहा कि अत्यधिक विनियमन होगा उद्योग को मार डालो।

उन्होंने कहा कि वह देशों को चीन के साथ काम करने से चेतावनी देते हुए दिखाई दिए, क्योंकि ऐसा करने से उन्हें जासूसी के लिए असुरक्षित बना दिया जाएगा।

चीन ने अपने मानवाधिकार प्रथाओं के लिए लंबे समय से आलोचना की, शिखर सम्मेलन के मुख्य दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए। इसने कुछ पर्यवेक्षकों को आश्चर्यचकित कर दिया, क्योंकि प्रतिज्ञा ने एआई विकास के लिए एक स्थायी और मानवाधिकार-उन्मुख दृष्टिकोण के लिए बुलाया।

यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने अपने नियामक वातावरण के वेंस के लक्षण वर्णन पर वापस धकेल दिया, यह कहते हुए कि शिखर सम्मेलन में उन्हें उम्मीद है कि यूरोप एक एआई नेता होगा, लेकिन वहां पहुंचने में अपने “विशिष्ट दृष्टिकोण” के साथ।

वह और अन्य यूरोपीय अधिकारियों के पास है हाल ही में चुनौती दी गई यह धारणा कि यूरोपीय संघ के अपेक्षाकृत कठिन नियमों का मतलब है कि यह नवाचार के लिए खुला नहीं है। इसके विपरीत, उसने पेरिस इवेंट में कहा।

“एआई दौड़ खत्म हो चुकी है। सच्चाई यह है, हम केवल शुरुआत में हैं। सीमांत लगातार आगे बढ़ रहा है, और वैश्विक नेतृत्व अभी भी कब्रों के लिए है।”

मैक्रॉन का कहना है कि यूरोपीय संघ पिछड़ रहा है

ओटावा विश्वविद्यालय में एक एसोसिएट लॉ प्रोफेसर फ्लोरियन मार्टिन-बैरिट्यू, जो शिखर सम्मेलन में शामिल हुए थे, का कहना है कि फ्रांस ने भी एक अलग रवैया लिया था कि मेहमान जो उम्मीद कर रहे थे।

फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन, जिन्होंने भारत के नरेंद्र मोदी के साथ शिखर सम्मेलन की सह-अध्यक्षता की, एक तेजी से टोन माराबड़े पैमाने पर यूरोपीय संघ के संदेश के साथ टूट रहा है। उन्होंने सुझाव दिया कि आर्थिक गठबंधन प्रौद्योगिकी को विनियमित करने में बहुत दूर चला गया होगा, यह कहते हुए कि उसके देश हैं “पीछे रह रहे है। “

लेकिन संभावना है कि “कई लोगों के लिए सबसे बड़ा आश्चर्य” यह था कि पेरिस शिखर सम्मेलन में हस्ताक्षरित अंतिम घोषणा-एक गैर-बाध्यकारी प्रतिज्ञा जो एक मजबूत राजनीतिक, एजेंडा-सेटिंग स्टेटमेंट के रूप में अधिक कार्य करती है-अपेक्षा से हल्का था, विनियमन पर कुछ विवरणों के साथ, सुरक्षा और गलत सूचना।

मार्टिन-बैरिट्यू ने कहा कि पिछली गर्मियों में लंदन में एक समान शिखर सम्मेलन एआई के संभावित अस्तित्वगत जोखिमों पर केंद्रित था। ऐसा लग रहा था कि इस बार एक प्राथमिकता कम थी, उन्होंने कहा कि कैसे देश विनियमन के करीब आ रहे थे, इस में एक शेकअप का प्रदर्शन करते हुए।

उन्होंने कहा, “यह एक अद्भुत तकनीक हो सकती है, लेकिन हमने पिछले महीनों में यह भी देखा कि यह कैसे विकसित हुआ है या जो इस तरह की तकनीक का उपयोग करता है, इस पर निर्भर करता है कि यह काफी जोखिम भरा हो सकता है और इसका वास्तविक प्रभाव हो सकता है,” उन्होंने कहा, विशेष रूप से इसकी क्षमता पर चिंताओं का हवाला देते हुए वैश्विक चुनाव हस्तक्षेप में उपयोग करें।

दस्तावेज़ के अन्य आलोचक मूसल अंतिम समझौते में उस सुरक्षा और समावेशी भाषा को नए अमेरिकी प्रशासन और उसके बड़े तकनीकी सहयोगियों से अपील करने के लिए नीचे गिरा दिया गया था। कुछ रिपोर्टों ने सुझाव दिया कि यूके उसका अनुसरण किया इस पर हस्ताक्षर नहीं करने में अमेरिका का नेतृत्व – यूके ने एक बयान में इस बात से इनकार किया, अस्पष्ट रूप से उद्धृत करना राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताएं।

कंपनियों ने अति-विनियमित देशों द्वारा छोड़ा

कुछ प्रमुख तकनीकी कंपनियों ने उन क्षेत्रों से बाहर निकाला है जिन्हें वे अनुभव करते हैं अति विनियमितमॉन्ट्रियल कंसल्टिंग फर्म Moov AI के सह-संस्थापक ओलिवियर Blais ने कहा।

यूरोपीय संघ में ऐसा ही हुआ, जिसने यूरोपीय संघ एआई अधिनियम के माध्यम से पिछले साल प्रौद्योगिकी के अपने विनियमन को पारित किया। इसने डिजिटल मार्केट्स एक्ट नामक एक प्रतियोगिता कानून भी पारित किया, जिसे आंशिक रूप से 2023 में अधिनियमित किया गया था। Apple ने बाद के बिल का हवाला दिया क्यों यह Apple इंटेलिजेंस सहित सुविधाएँ नहीं बनाया है इस क्षेत्र में व्यापक रूप से उपलब्ध है, उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि एआई उद्योग में जो लोग एक वाणिज्यिक बाधा के रूप में संदर्भित करते हैं, वह बनाता है। “एक उपभोक्ता दृष्टिकोण से, यह बुरा है क्योंकि आपके पास इन उपकरणों तक पहुंच नहीं है,” उन्होंने कहा।

लेकिन उस पहुंच की कमी भी लोगों को प्रौद्योगिकी के बारे में अधिक गंभीर रूप से सोच सकती है: “क्या यह वास्तव में जिम्मेदार है? क्या इन उपकरणों का उपयोग करना वास्तव में सुरक्षित है? यह एक बहुत ही वैध सवाल है,” उन्होंने कहा। “इतने सारे लोग खुद से सवाल पूछे बिना इन उपकरणों का उपयोग कर रहे हैं।”

नियामक वातावरण तेजी से जटिल

Uottawa के प्रोफेसर SCASSA ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने में अमेरिका और यूरोपीय संघ के बीच का विचलन कनाडा को अपने दो सबसे बड़े व्यापारिक भागीदारों के बीच में डालता है, जिसमें कई अस्तित्व संबंधी प्रश्न संतुलन में लटके हुए हैं।

कनाडा के पास वर्तमान में व्यापक कानून नहीं है जो एआई को नियंत्रित करता है; संघीय सरकार प्रस्तावित पिछले साल ऐसा बिल, लेकिन यह तब मर गया जब संसद को जनवरी में चुना गया। कैसे विनियमित करें के प्रश्न – यदि बिल्कुल – तब से हवा में हैं।

जैसे-जैसे तकनीक अधिक जटिल हो जाती है, वैसे-वैसे विनियामक वातावरण, उसने कहा, सार्वजनिक सुरक्षा, गलत और विघटन और जलवायु प्रभाव सहित चिंताओं के साथ।

“कुछ प्राथमिकताएं स्थानांतरित हो रही हैं और वे अलग -अलग देशों के लिए अलग तरह से स्थानांतरित हो सकते हैं।”