‘डार्क एनर्जी’ के लिए एक प्रतिस्पर्धी सिद्धांत बताता है कि ब्रह्मांड में अलग -अलग समय क्षेत्र हैं

‘डार्क एनर्जी’ के लिए एक प्रतिस्पर्धी सिद्धांत बताता है कि ब्रह्मांड में अलग -अलग समय क्षेत्र हैं

Quirks और quarks19:35क्या डार्क एनर्जी मर रही है? एक नए सिद्धांत से पता चलता है कि ब्रह्मांड में अलग -अलग समय क्षेत्र हैं

ब्रह्मांड में एक ब्रह्मांडीय विवाद है। यह रहस्यमय बल के चारों ओर है जिसे “डार्क एनर्जी” के रूप में जाना जाता है।

यह अवधारणा दूर के सुपरनोवा की टिप्पणियों से उभरी, जो 1990 के दशक के उत्तरार्ध में, यह संकेत देती थी कि ब्रह्मांड बिग बैंग के बाद से तेज और तेज गति से विस्तार कर रहा था। खगोलविदों ने एक निश्चित प्रकार के सुपरनोवा से इन टिप्पणियों को बनाया जो इस तरह से विस्फोट करता है जो खगोलविदों को हमसे अपनी दूरी की गणना करने की अनुमति देता है।

उस डेटा से उभरने वाली तस्वीर ब्रह्मांड के पिछले स्पष्टीकरण के साथ फिट नहीं थी, जो बिग बैंग द्वारा संचालित इसके विस्तार को समाप्त कर देता है, अंततः गुरुत्वाकर्षण के रूप में धीमा हो जाएगा। इसने वैज्ञानिकों को इस विचार के साथ आने के लिए कहा कि एक बल जिसे उन्होंने “डार्क एनर्जी” कहा था, ने गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ धक्का दिया ताकि ब्रह्मांड को सुपरनोवा डेटा को ध्यान में रखते हुए तेजी से और तेजी से विस्तारित किया जा सके।

लेकिन तब से, खगोलविदों ने मापा है – अधिक सटीकता के साथ – कई और सुपरनोवा, साथ ही दूर के ब्रह्मांड में अन्य उज्ज्वल वस्तुएं। ऐसा करने से कॉस्मोलॉजी के मानक मॉडल में दरारें सामने आई हैं जो डेटा को समझाने के लिए डार्क एनर्जी पर निर्भर करती हैं।

बाईं ओर हम एक छवि देखते हैं जो एक सुपर उज्ज्वल क्षेत्र के एक विशाल चमकदार टैडपोल की तरह दिखती है, जिसमें पीछे एक उज्ज्वल पूंछ की पूंछ होती है। दाईं ओर, हम एक उग्र विस्फोट देखते हैं, जो कि प्रकाश की बेहोश गूँज से निकलता है।
एक प्रकार के ia सुपरनोवा की कलाकार की छाप जहां एक छोटा सफेद बौना तारा एक लाल विशाल स्टार से पहले, बाएं, और बाद, दाएं, विस्फोट से सामग्री चुराता है। (ईएसओ)

इसने एक नए और अलग -अलग सिद्धांत को जन्म दिया है, जिसे “टाइमस्केप मॉडल” कहा जाता है, जो हाल के शोध से पता चलता है कि हमारे ब्रह्मांड का अधिक सटीक वर्णन हो सकता है।

रयान राइड, न्यूजीलैंड के क्राइस्टचर्च में कैंटरबरी विश्वविद्यालय में एक पोस्टडॉक्टोरल रिसर्च फेलो, टीम के पीछे टीम का हिस्सा था हाल की खोज। यहाँ उनकी बातचीत का हिस्सा है Quirks & quarks मेज़बान बॉब मैकडोनाल्ड।

इसलिए यहां हम मूल सुपरनोवा खोजों के 25 साल बाद हैं। डार्क एनर्जी के विचार के साथ समस्या क्या साबित हो रही है?

इसलिए डार्क एनर्जी का विचार एक बहुत बड़ी धारणा पर बनाया गया है कि ब्रह्मांड एक तरह का फीचरलेस तरल पदार्थ है। यह सभी दिशाओं में समान है, हर जगह, एक निश्चित पैमाने पर। यदि आप इस तरल पदार्थ के साथ समीकरणों के माध्यम से जाते हैं और करते हैं, तो आपको डेटा के साथ टिप्पणियों को फिट करने के लिए एक अंधेरे-ऊर्जा जैसे पदार्थ के इस विचार की आवश्यकता है।

कुछ अलग -अलग चीजों के साथ दरारें उभरने लगती हैं, जैसे कि हम ब्रह्मांड में बहुत दूर की वस्तुओं के वितरण में अनियमितताओं को देखना शुरू कर रहे हैं, जो आपको उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि क्या ब्रह्मांड एक समान है और सभी दिशाओं में समान है।

हम अन्य मापों के साथ समस्याओं को भी देखना शुरू कर रहे हैं, इसलिए ब्रह्मांड में आकाशगंगाओं के वितरण के माप। हम उम्मीद करते हैं कि आकाशगंगाओं के वितरण को उन चीजों से नियंत्रित किया जाएगा जो ब्रह्मांड की शुरुआत में बहुत पहले हुईं, जब ब्रह्मांड छोटा, गर्म और घना था, और ध्वनि तरंगें के माध्यम से फैल सकती हैं।

और डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट द्वारा हाल ही में एक परिणाम था, जिसमें दिखाया गया था कि डार्क एनर्जी का यह विचार उनके मापों की व्याख्या नहीं करता है। वे यह सोचना शुरू कर रहे थे कि शायद कुछ समय के विकास की तरह कुछ अंधेरे ऊर्जा को उनकी टिप्पणियों को समझाने के लिए आवश्यक होगा।

एक छोटे से क्षेत्र से जूम की गई एक इनसेट छवि हमारे ब्रह्मांड की वेब जैसी संरचना को दर्शाती है।
डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक इंस्ट्रूमेंट (डीईएसआई) के डेटा के साथ बनाए गए हमारे ब्रह्मांड का सबसे बड़ा 3 डी मैप, ब्रह्मांड की अंतर्निहित वेब जैसी संरचना को दर्शाता है। (सी। मास्ट्रो/क्लेयर लाममैन/देसी सहयोग/)

तो हमारे टेलीस्कोप्स क्या देख रहे हैं और मापने के लिए डार्क एनर्जी मॉडल से मेल नहीं खाता है, क्या यह विचार है?

हाँ। तो यह बहुत ज्यादा है कि यह नीचे आ रहा है। कॉस्मोलॉजी का मानक मॉडल ब्रह्मांड का एक अविश्वसनीय रूप से अच्छा वर्णनकर्ता है। हर मॉडल के साथ, वे केवल सच्चे इनोफ़र हैं क्योंकि वे डेटा को पुन: पेश कर सकते हैं।

और अब जब हमें खगोल विज्ञान में चल रहे इन सभी विशाल और अविश्वसनीय सर्वेक्षणों को मिला है, जो कि भारी मात्रा में डेटा एकत्र कर रहे हैं जो किसी भी डेटासेट को बौना कर रहे हैं जो हमने पहले किया है, हम इस मॉडल की बहुत सीमाओं का परीक्षण करना शुरू कर रहे हैं।

हम देखना शुरू कर रहे हैं, कम से कम अपने दृष्टिकोण से, कि शायद हम जो धारणाएं हैं कि हम कॉस्मोलॉजी के मानक मॉडल का निर्माण करने के लिए बना रहे हैं, हमारे आसपास के ब्रह्मांड में जो हम देख रहे हैं, उसके साथ काफी मेल नहीं खाता है।

ठीक है, ठीक है, चलो वैकल्पिक स्पष्टीकरण पर जाएं जो ब्रह्मांड को थोड़ा बेहतर कर सकता है। मुझे टाइमस्केप मॉडल के बारे में बताएं। यह कैसे काम करता है?

यह कॉस्मोलॉजी के मानक मॉडल से मौलिक रूप से अलग है क्योंकि यह इस धारणा को छोड़ देता है कि ब्रह्मांड हर दिशा में समान और समान है।

इसके बजाय, टाइमस्केप मॉडल का आधार यह है कि, वास्तव में, हम आज हमारे आसपास के ब्रह्मांड में देखते हैं कि विशाल कॉस्मिक संरचनाएं, विशाल फिलामेंट्स और आकाशगंगाओं और आकाशगंगा समूहों से भरी दीवारें हैं। और उन फिलामेंट्स और दीवारों के बीच में हमारे पास कुछ भी नहीं है।

छेदों में खाली जगह के बड़े voids के साथ एक वेब की तरह जाल के किनारों के साथ आकाशगंगाओं को रखा जाता है।
यह चित्रण ब्रह्मांड की संरचना पर संचयी प्रभाव गैलेक्सी क्लस्टरिंग पर प्रकाश डालता है। (नासा का गोडार्ड स्पेस फ्लाइट सेंटर)

आप कल्पना कर सकते हैं जैसे साबुन से भरे पानी में हवा उड़ाने की तरह। आपको सतह पर सभी बुलबुले मिलते हैं। यह आज हमारा ब्रह्मांड कैसा दिखता है। हमारे पास बुलबुले के किनारों के साथ आकाशगंगाएँ हैं और जहां बुलबुले मिलते हैं। और फिर बीच में बहुत कुछ नहीं चल रहा है।

इसलिए टाइमस्केप मॉडल के साथ विचार यह है कि ये संरचनाएं हमारे ब्रह्मांड के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगी। और जिस तरह से वे काम करते हैं वह यह है कि सामान्य सापेक्षता में, यह विचार है कि त्वरण या मंदी उस दर को बदल देती है जिस समय आपके लिए गुजरती है। तो जितनी तेजी से आप तेजी लाते हैं, आपकी घड़ी धीमी हो जाती है।

इसलिए अगर हम शुरुआती ब्रह्मांड में वापस जाते हैं, जहां यह बहुत चिकनी, गर्म और घना था, तो उस शुरुआती ब्रह्मांड में छोटे, छोटे अंतर हैं, थोड़ा सघन क्षेत्र और थोड़ा कम घने क्षेत्रों में।

अधिक घने और कम घने क्षेत्रों के बीच त्वरण में यह (प्रारंभिक) अंतर जरूरी नहीं है, लेकिन यदि आप ब्रह्मांड के इतिहास के माध्यम से उपवास करते हैं और उनके पास संचयी प्रभाव को मापते हैं, तो यह काफी महत्वपूर्ण परिवर्तन है समय जो उन क्षेत्रों में गुजरता है।

बाईं ओर एक सफेद रोशनी है जिसका अर्थ है बिग बैंग को चित्रित करने के लिए और शंकु की रूपरेखा का विस्तार करने के लिए आकाशगंगाओं और सितारों के एक समूह को दिखाया गया है।
बिग बैंग के बाद से ब्रह्मांड के विकास का एक प्रतिनिधित्व। (विल्किंसन माइक्रोवेव एनिसोट्रॉपी जांच कंसोर्टियम/नासा)

यह उस बिंदु पर है जहां हमारे लिए पर्यवेक्षक ब्रह्मांड के घने क्षेत्रों के अंदर बैठे हैं, हम पाएंगे कि ब्रह्मांड शायद लगभग 14.2 बिलियन साल पुराना है। लेकिन इन विशालकाय voids के बहुत बीच के लिए, आप पा सकते हैं कि वे 21 बिलियन वर्ष के हैं। इसलिए इन विभिन्न क्षेत्रों के लिए समय अलग -अलग है।

खाली स्थानों में, समय घने स्थानों की तुलना में अधिक तेज़ी से गुजर रहा है जहां हम हैं …

हां, ठीक यही। तो यह ब्रह्मांड के मंदी के साथ करना है जो हमें ब्रह्मांड में अलग -अलग समय का यह समय देता है। क्योंकि काफी बार, हम मानते हैं कि पूरे ब्रह्मांड के लिए एक निश्चित समय है, कि यह लगभग 13.7 बिलियन साल पुराना है।

लेकिन हम सामान्य सापेक्षता से जानते हैं कि इन प्रभावों का किसी प्रकार का प्रभाव होना चाहिए। तो टाइमस्केप मॉडल कॉस्मोलॉजी की मूल मूल बातें पर जाता है, वहां मौजूद मान्यताओं पर सवाल उठाता है, और फिर इस नए मॉडल का निर्माण करता है, जो इसमें सामान्य सापेक्षता के अधिक पहलुओं को शामिल करता है।

तो यह कैसे जोड़ता है कि एक ब्रह्मांड की तरह दिखता है जो तेजी से बढ़ रहा है, यह तेज हो रहा है?

हाँ, इसलिए जब ब्रह्मांड इन अलग -अलग समय के फ्रेम का अनुभव कर रहा है, तो आप यह भी देखते हैं कि ये घने क्षेत्रों को अनुबंध करना शुरू कर दिया जाता है। वे छोटे हो रहे हैं। जबकि कम घने क्षेत्र कमोबेश उसी दर से विस्तार कर रहे हैं, जो वे ब्रह्मांड की शुरुआत में थे।

गैलेक्सी लाइट से घिरे अंतरिक्ष में चार उज्ज्वल वस्तुएं अंतरिक्ष में क्लस्टर की जाती हैं।
चार दूरबीनों के डेटा का उपयोग आकाशगंगाओं की इस छवि को एक दूसरे के चारों ओर एक गुरुत्वाकर्षण नृत्य में बनाने के लिए किया गया था। (CXC/NASA/SAO/NASA-JPL/CALTECH/ESA/CSA/STSCI)

इसलिए समय के साथ, ब्रह्मांड की कुल मात्रा इस तरह की खाली जगह पर हावी हो जाएगी जो उसी दर पर विस्तार कर रही है।

घने क्षेत्रों में हमारे जैसे पर्यवेक्षकों के लिए, प्रभाव यह है कि जब हम इन महान बड़े शून्य क्षेत्रों में देखते हैं, तो संचयी प्रभाव यह है कि यह “प्रकट” होने लगता है कि पूरा ब्रह्मांड इसके विस्तार में तेजी ला रहा है, लेकिन यह सिर्फ एक परिणाम है ब्रह्मांड में हमारी स्थिति, इस तरह की बड़े पैमाने पर पक्षपाती स्थिति जो हमारे पास है।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )