विनियमन एआई नवाचार को प्रोत्साहित करेगा, पेरिस शिखर सम्मेलन के बाद यूटवा प्रोफेसर का तर्क है
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का विनियमन प्रोत्साहित करेगा – न कि स्टिफ़ल – इनोवेशन, ओटावा के एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर कहते हैं, जिन्होंने पिछले सप्ताह के वैश्विक एआई शिखर सम्मेलन में प्रस्तुत किया था।
फ्लोरियन मार्टिन-बैरिट्यू, जो प्रौद्योगिकी और समाज के विश्वविद्यालय के अध्यक्ष भी हैं, ने अटलांटिक के पार पेरिस में विश्व नेताओं को संबोधित करने के लिए एक शिखर सम्मेलन में उड़ान भरी थी एक वैश्विक एजेंडा सेट करें तेजी से विकासशील तकनीक के लिए।
इस तरह के अंतरराष्ट्रीय शिखर सम्मेलन 2023 से सालाना आयोजित किए गए हैं और विश्व नेताओं, शोधकर्ताओं और एआई कंपनियों को एक साथ लाते हैं।
“किसी भी तरह का नवाचार समाज के लिए अच्छा नहीं है,” मार्टिन-बारिट्यू ने सीबीसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा ओटावा सुबह।
“विनियमन हमेशा बुरा नहीं होता है। यह इनोवेटर्स के लिए एक प्लेबुक प्रदान करने में मदद कर सकता है, जान सकता है कि वे क्या कर सकते हैं, न कर सकते हैं, और एक सुरक्षित वातावरण में नवाचार कर सकते हैं।”
मार्टिन-बैरिट्यू ने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि शिखर सम्मेलन नेताओं को एआई को संभालने के लिए ठोस योजनाएं विकसित करने की अनुमति देगा, लेकिन इसके बजाय एक वास्तविकता का सामना करना पड़ा जो “एक कोल्ड शॉवर” की तरह था।
शिखर पर बातचीत “प्रतिबद्धता की ओर प्रकाश” और “बड़े कार्यों की कमी थी,” उन्होंने कहा। “बहुत से लोग सोचते हैं कि विनियमन नवाचार को रोक देगा।”
यह निश्चित रूप से अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस द्वारा निर्धारित टोन था, जो शिखर सम्मेलन को बताया “एआई सेक्टर का अत्यधिक विनियमन एक परिवर्तनकारी उद्योग को मार सकता है जैसे कि यह उतार रहा है।”
कठिन लड़ाई के बावजूद, मार्टिन-बारिट्यू ने कहा कि तकनीकी विशेषज्ञों के लिए यह आवश्यक है कि वे विनियमन के लिए जोर दें, क्योंकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग पहले से ही दुनिया भर के लोकतंत्रों में हस्तक्षेप करने के लिए किया जा रहा है।
ओटावा सुबह6:53जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने की बात आती है तो कितना अधिक होता है?
फ्लोरियन मार्टिन-बैरिट्यू ने पेरिस में 2025 आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक्शन शिखर सम्मेलन में भाग लिया। वह अपने सबसे बड़े takeaways साझा करता है।
नहीं ‘अगर’ लेकिन ‘जब’
मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय के प्रोफेसर कैथरीन रेगिस के साथ-साथ मार्टिन-बैरिट्यू ने अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों की एक टीम का नेतृत्व किया, जिसमें अध्ययन किया गया कि कैसे एआई का उपयोग चुनावों और लोकतांत्रिक प्रक्रिया को प्रभावित करने के लिए किया जा रहा है।
अन्य उदाहरणों में, टीम ने रोमानिया में एक मामले का अध्ययन किया, जहां देश के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में दिसंबर में रद्द कर दिया गया था सोशल मीडिया पर एक उम्मीदवार, कैलिन जॉर्गेस्कु को बढ़ावा देने के लिए एक रूसी अभियान के कारण।
मार्टिन-बैरिट्यू की पॉलिसी ब्रीफ, जो कि शिखर सम्मेलन में उपस्थित लोगों को प्रदान की गई थी, बताती है कि कैसे रूस ने एआई का उपयोग खातों और समर्थक रूसी सामग्री बनाने के लिए किया था जो सोशल मीडिया पर एक बड़े नेटवर्क के माध्यम से फैल सकता था।
“यह सवाल नहीं है कि क्या” एआई वैश्विक लोकतंत्रों में हस्तक्षेप करेगा, मार्टिन-बारिट्यू ने कहा। “यह लगभग निश्चित रूप से होगा। कैसे, और किस हद तक, बड़ा प्रश्न चिह्न है।”
टोरंटो-आधारित वकील बैरी सूकमैन ने टेक और एआई में विशेषज्ञता के साथ सहमति व्यक्त की। सूकमैन ने तर्क दिया कि एआई अंततः लोकतांत्रिक संस्थानों को कम विश्वसनीय और कम सक्षम बना सकता है।
उन्होंने कहा, “यही हमारे दुश्मनों को करेगा, सरकारों की विश्वसनीयता को कम करेगा, सरकारी नीतियों और प्रभावों के बारे में गलत सूचना देगा, और (यूएस) को विभाजित करने का प्रयास करें,” उन्होंने कहा। “यह एक वास्तविक खतरा है।”
मार्टिन-बैरिट्यू ने कहा कि वह कनाडाई राजनीतिक दलों को एआई के उपयोग पर एक आचार संहिता को अपनाते हुए देखना चाहते हैं-जो कुछ ने यूरोप में किया है लेकिन कनाडा में किसी ने भी नहीं किया है।
“2025 में, हमारे पास कम से कम दो चुनाव हैं, (ओंटारियो) प्रांतीय और संघीय एक,” उन्होंने कहा। “हमें तैयार होने की जरूरत है।”
अति-विनियमन चिंताएँ
सूकमैन ने कहा कि वह एआई को विनियमित करने के बारे में चिंताओं को समझता है, अगर कनाडा “इनोवेशन रेस के शीर्ष पर” होना चाहता है।
“अगर हम जिन देशों के साथ महत्वपूर्ण व्यापार करते हैं, उन्होंने विनियमन में भारी हाथ नहीं होने का विकल्प चुना है, तो मुझे लगता है कि हम कनाडा में नवाचार के नियमन के साथ आगे बढ़ने से पहले बहुत, बहुत सतर्क होना चाहिए।”
सूकमैन में से एक था कई विशेषज्ञ जिन्होंने कनाडा के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एंड डेटा एक्ट (AIDA) के खिलाफ बात की थी जब यह पहली बार अनावरण किया गया था, तो बहस करने वाले हितधारकों से परामर्श नहीं किया गया था और अधिनियम में “एक कानून का एक खोल लेकिन कुछ भी नहीं।”
उन्होंने कहा कि “लक्षित विनियमन”, हालांकि, नवाचारों को कम करने और एक ही समय में प्रौद्योगिकी में विश्वास और विश्वास का निर्माण किए बिना चुनावों में गलत सूचना और एआई हस्तक्षेप जैसी गंभीर समस्याओं से निपट सकता है।
मार्टिन-बैरिट्यू ने कहा कि उन्होंने और अन्य प्रौद्योगिकी विशेषज्ञों ने वर्षों से नवाचार के बारे में चिंताओं को सुना है।
नवाचार नवाचार कनाडा के स्वैच्छिक एआई आचार संहिता के दौरान व्यवसायों द्वारा व्यक्त की गई चिंता थी जारी किया गया था, लेकिन बाद में दस्तावेज़ के हस्ताक्षरकर्ता कनाडाई प्रेस को बताया कि उन्हें इस पर हस्ताक्षर करने का पछतावा नहीं था और कामना करते हैं कि अधिक व्यवसाय उनके साथ जुड़ेंगे।
इंटरनेट और सोशल मीडिया के बारे में भी यही तर्क दिए गए थे जब वे प्रौद्योगिकियां नई थीं, मार्टिन-बारिट्यू ने कहा।
“हम उन्हें जानते हैं और हम उन्हें एक तरह की मुस्कान के साथ सुनते हैं,” उन्होंने कहा।
