कनाडा अब संयुक्त राष्ट्र के जलवायु विज्ञान निकाय को नामित करने वाले विशेषज्ञों की यात्रा लागत को कवर नहीं करेगा
पिछले दशकों से अचानक और अस्पष्टीकृत बदलाव में, संघीय सरकार ने अगले प्रमुख वैश्विक के लिए स्वेच्छा से कनाडाई विशेषज्ञों की यात्रा लागत को कवर करना बंद कर दिया है जलवायु विज्ञान मूल्यांकन।
ट्रैवल फंडिंग को समाप्त करने के निर्णय का मतलब है कि कनाडाई वैज्ञानिक अब सोच रहे हैं कि क्या वे अभी भी संयुक्त राष्ट्र जलवायु विज्ञान प्रक्रिया में भाग ले सकते हैं, शायद अपने स्वयं के पैसे का उपयोग करके या अनुदान निधि को मोड़कर जो अनुसंधान और छात्रों की ओर जा सकते हैं।
वाटरलू, ओंटार्ट्स में विल्फ्रिड लॉयर यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर रॉबर्ट मैकलेमैन ने कहा, “यह उन सभी कनाडाई वैज्ञानिकों के लिए लगभग अपमानजनक है, जिन्होंने अपने व्यक्तिगत जीवन के प्रत्येक वर्ष उन सभी सैकड़ों घंटे स्वेच्छा से काम किया है।”
कनाडाई वैज्ञानिक जो आईपीसीसी की रिपोर्टों में भाग लेते हैं, वे अपने काम के लिए भुगतान नहीं करते हैं, जिनमें से अधिकांश वे ईमेल और कॉल के माध्यम से दूर से करते हैं। लेकिन उन्हें अपने वैज्ञानिक सहयोगियों से मिलने के लिए लगभग चार से पांच बार यात्रा करने की आवश्यकता है, जो दुनिया भर के अन्य विशेषज्ञ हैं।
सरकार उन यात्रा लागतों को कवर करती थी – इकोनॉमी क्लास एयरफ़ेयर, फूड और होटल शहरों में सिंगापुर या ओसाका, जापान के रूप में दूर रहती है – लेकिन शोधकर्ताओं को अब कहीं और पैसे खोजने के लिए छोड़ दिया गया है।
सीबीसी, पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन के एक बयान में, कनाडा ने कहा कि यह “आईपीसीसी बैठकों में भाग लेने के लिए शिक्षाविदों के लिए दीर्घकालिक यात्रा वित्त पोषण प्रदान करने में सक्षम नहीं है।”
वैज्ञानिकों ने लर्च में छोड़ दिया
जलवायु अनुकूलन, शहरी नियोजन और शासन का अध्ययन करने वाले वाटरलू विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर सारा बर्च, IPCC पर एक प्रमुख लेखक हैं शहरों में जलवायु परिवर्तन पर आगामी रिपोर्ट। इस भूमिका में, वह एक यात्रा थी – ओसाका में साथी प्रमुख लेखकों की एक बैठक के लिए – जो सरकार द्वारा आंशिक रूप से कवर किया गया था।
लेकिन उसे बताया गया है कि कोई और बैठकें कवर नहीं की जाएंगी। बर्च का कहना है कि उसे अपने कनाडा रिसर्च चेयर फंडिंग में टैप करना होगा कि वह क्या अनुमान लगाता है कि चार और ट्रिप होंगे।
“आमतौर पर, मैं एक शोध सहायक के रूप में सेवा करने के लिए एक स्नातक छात्र को काम पर रखने के लिए खर्च करता हूं ताकि मैं उन्हें एक सम्मेलन में भेज सकूं या उन्हें कागजात प्रकाशित करने में मदद कर सकूं,” बर्च ने कहा। “इसलिए मुझे छात्रों से दूर धन को पुनर्निर्देशित करना होगा … और आईपीसीसी के लिए इस प्रतिबद्धता की ओर।”
टोरंटो में यॉर्क विश्वविद्यालय में स्वदेशी पर्यावरण न्याय के एक शोधकर्ता डेबोरा मैकग्रेगर भी शहरों पर आगामी आईपीसीसी रिपोर्ट का एक हिस्सा हैं, और कहते हैं कि उन्हें अपने कनाडा उत्कृष्टता अनुसंधान अध्यक्ष पद के माध्यम से धन पर भरोसा करना होगा।
उसने कहा कि पहले अपने करियर में, जब वह एक सहायक प्रोफेसर थी, तो वह उन फंडों को खोजने में सक्षम नहीं थी।
मैकग्रेगर ने कहा, “यह कुछ शुरुआती-कैरियर शोधकर्ताओं के लिए मामला होगा, या शायद शोधकर्ता जो सामाजिक विज्ञान या विशेष रूप से मानविकी में अधिक हैं। उनके पास व्यक्तिगत रूप से चार अनिवार्य बैठकों में जाने में सक्षम होने के लिए बहुत अधिक अनुसंधान वित्त पोषण नहीं है।”
उस भावना को यॉर्क विश्वविद्यालय में एक पारिस्थितिक अर्थशास्त्री और प्रोफेसर पेट्रीसिया पर्किन्स द्वारा प्रतिध्वनित किया गया है, जिन्होंने पिछले आईपीसीसी मूल्यांकन में एक प्रमुख लेखक के रूप में स्वेच्छा से काम किया था, जो उन्होंने कहा था कि पहली बार एजेंसी थी सामाजिक वैज्ञानिक शामिल हैं बड़े पैमाने पर।
उन्होंने कहा कि सामाजिक विज्ञान में शिक्षाविदों – जैसे कि नृविज्ञान, भूगोल और अर्थशास्त्र – के पास यात्रा के वित्तपोषण को खोजने में कठिन समय होगा।
“इसका मतलब यह है कि एक अनुशासनात्मक असंतुलन है जिसमें अधिक धन तक पहुंच है, क्योंकि आपका अनुदान जितना बड़ा होता है, उतनी ही अधिक संभावना होती है कि किनारों के चारों ओर छोटे बिट्स और ड्रेग हो सकते हैं जो आप अपने आईपीसीसी के काम से संबंधित यात्रा के लिए रीलोलेट कर सकते हैं,” उसने कहा।
CBC को अपने बयान में, ECCC ने कहा कि सरकार ने पिछले मूल्यांकन चक्र में कनाडाई IPCC लेखकों का समर्थन करने के लिए लगभग 424,000 डॉलर यात्रा निधि प्रदान की, जो आंशिक रूप से महामारी के वर्षों के दौरान हुआ और परिणामस्वरूप थोड़ी कम यात्रा शामिल थी।
विभाग ने कहा कि यदि यात्रा की सामान्य राशि हुई होती, तो अनुमानित लागत IPCC में कनाडाई विशेषज्ञों का समर्थन करने के लिए लगभग 680,000 डॉलर होगी।
IPCC महत्वपूर्ण क्यों है?
IPCC के मूल्यांकन चक्र, जो हर पांच साल के बारे में होते हैं, माना जाता है स्वर्ण – मान जलवायु परिवर्तन की दुनिया की नवीनतम समझ के लिए – इसका कारण क्या है, यह देशों और लोगों को कैसे प्रभावित कर रहा है, और इसका मुकाबला कैसे करें।
आईपीसीसी के पहले मूल्यांकन ने 1992 में जलवायु परिवर्तन पर पहली वैश्विक संधि का नेतृत्व किया, जो जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन था।
तब से, आईपीसीसी की प्रभावशाली रिपोर्टों ने वैश्विक जलवायु कूटनीति में कई प्रमुख प्रगति की है। हाल ही में, इसका आकलन कैसे जलवायु परिवर्तन से विकासशील देशों के लिए अपरिहार्य नुकसान होगा नया बहु-अरब-डॉलर का सौदा उन्हें क्षतिपूर्ति करने के लिए।
“वे सभी आधिकारिक संयुक्त राष्ट्र भाषाओं में प्रकाशित हैं, जो उन्हें वास्तव में एक महत्वपूर्ण संसाधन बनाता है … राष्ट्रों में जहां उनके पास उन्नत अनुसंधान बुनियादी ढांचा नहीं है जो हमारे यहां कनाडा में है,” मैकलेमैन ने कहा।
“IPCC रिपोर्टिंग उन्हें अपनी भाषा में जलवायु परिवर्तन जोखिमों के बारे में वर्तमान जानकारी प्रदान करती है और स्वतंत्र रूप से सुलभ है।”
लेकिन यह एक मुश्किल काम है और प्रत्येक मूल्यांकन के लिए स्वयंसेवा करने वाले सैकड़ों वैज्ञानिकों के लिए एक विशाल व्यक्तिगत उपक्रम है। मैकलेमैन ने इसे “एक दूसरी नौकरी के लिए कहा, जिसके लिए आपको भुगतान नहीं किया जा रहा है।”
“आप इस काम को करने में साल में सैकड़ों घंटे बिताते हैं,” उन्होंने कहा। “अपने दिन की नौकरी के शीर्ष पर, मुझे रात में लंबे समय तक काम करना पड़ा, जब तक कि मेरी पत्नी और परिवार सो रहे थे, एक लैपटॉप पर कूबड़, एक के बाद एक घनी शब्द वैज्ञानिक लेखों के माध्यम से पढ़ते हुए।”
बर्च ने कहा कि जबकि काम एक बहुत बड़ी प्रतिबद्धता है, आईपीसीसी आकलन उसके लिए “कैरियर-आकार” रहा है। वह 15 वर्षों से शामिल है, और कहा कि यात्रा के लिए सरकार के समर्थन ने उसे बैठकों में भाग लेने और जलवायु अनुसंधान में अपना कैरियर बनाने के लिए संभव बना दिया।
उन्होंने कहा, “कनाडा वैश्विक औसत दर से दोगुना गर्म हो रहा है। हम बाढ़ और आग के प्रभावों को देख रहे हैं और यहां सभी प्रकार के चरम मौसम की घटनाओं को देख रहे हैं,” उसने कहा।
“हम चाहते हैं कि कनाडाई विशेषज्ञ उस स्थान-आधारित ज्ञान, उस संदर्भ और उस समृद्ध अनुभव को IPCC में लाना चाहते हैं।”
