‘पागल’ सूत्र में खुदाई व्हाइट हाउस ने अपने टैरिफ की गणना करने के लिए इस्तेमाल किया
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प बुधवार को व्हाइट हाउस के रोज गार्डन में एक विशाल चार्ट लिस्टिंग देशों को नए “पारस्परिक” टैरिफ के साथ थप्पड़ मारते हुए खड़ा कर रहे थे, जो 10 प्रतिशत से शुरू होते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बड़े व्यापार घाटे वाले देशों के लिए बढ़ते हैं।
संख्याओं के एक स्तंभ ने विदेशी टैरिफ और “मुद्रा हेरफेर और व्यापार बाधाओं” के मूल्य को दिखाने का दावा किया, जो अन्य देशों ने पहले ही अमेरिका में रखा था, जबकि एक दूसरे कॉलम ने अमेरिका से नए टैरिफ को सूचीबद्ध किया था
“वे हमें चीरते हैं,” ट्रम्प ने यूरोपीय संघ के बारे में कहा। “उनतीस प्रतिशत। हम उन्हें 20 प्रतिशत चार्ज करने जा रहे हैं, और इसलिए हम उन्हें अनिवार्य रूप से आधा चार्ज करने जा रहे हैं।”
लेकिन ये संख्या कहाँ से आती है? और क्या नए टैरिफ की गणना व्यापार उपायों के आधार पर की गई है जो अन्य देशों ने अमेरिका के खिलाफ लागू किया है?
संक्षिप्त जवाब नहीं है। व्हाइट हाउस का अपना तथ्य पत्रक गणना के बारे में पता चलता है कि प्रशासन के नए टैरिफ पूरी तरह से व्यापार घाटे को समाप्त करने पर आधारित हैं।
टैरिफ की गणना एक ऐसे सूत्र का उपयोग करके की गई थी, जो किसी दिए गए देश को अमेरिका (निर्यात) को कितना बेचता है, यह घटाता है कि वह देश व्यापार घाटे की गणना करने के लिए अमेरिका (आयात) से कितना खरीदता है, और फिर विशेषज्ञों के अनुसार उस देश के कुल निर्यात द्वारा व्यापार घाटे को विभाजित करता है।
यूरोपीय संघ के मामले में, परिणामस्वरूप संख्या 0.389, या 39 प्रतिशत तक पहुंच गई। व्हाइट हाउस के अनुसार, यह संख्या कथित अनुचित व्यापार प्रथाओं का प्रतिनिधित्व करती है।
यह तब अमेरिका के “रियायती पारस्परिक” टैरिफ का उत्पादन करने के लिए लगभग आधे में विभाजित किया गया था।
टैरिफ वास्तव में पारस्परिक नहीं हैं
“यह सूत्र पागल है,” दिमित्री ग्रोज़ुबिन्स्की, जिनेवा में स्थित एक व्यापार सलाहकार और लेखक के लेखक क्यों राजनेता व्यापार के बारे में झूठ बोलते हैं … और आपको इसके बारे में क्या जानना चाहिएसीबीसी न्यूज को बताया।
“वे मूल रूप से क्या कह रहे हैं … हम जो करने जा रहे हैं वह यह है कि यदि आप अमेरिका से बहुत कुछ बेच रहे हैं, तो आप अमेरिका से खरीद रहे हैं, तो आपको कुछ अनुचित करना चाहिए,” उन्होंने कहा।
देश जो अमेरिका को बेचने की तुलना में अधिक अमेरिकी उत्पादों को खरीदते हैं, उन्हें या तो बख्शा नहीं गया था। टैरिफ, जो 100 से अधिक देशों को प्रभावित करते हैं, यूके जैसे देशों के लिए आधार रेखा 10 प्रतिशत पर सेट हैं, जिसमें अमेरिका के साथ एक व्यापार अधिशेष है
इन “पारस्परिक” टैरिफ को कॉल करना सिर्फ सटीक नहीं है, ग्रोज़ोबिन्स्की ने कहा, क्योंकि वे अन्य देशों द्वारा रखे गए किसी भी टैरिफ से जुड़े नहीं हैं।
“सबसे अच्छा सादृश्य मैं इस सब के लिए आने में कामयाब रहा, जैसे कि यदि आप स्वर्ग के मोती के गेट्स पर गए और सेंट पीटर ने कहा, ‘मैं यह मूल्यांकन करने जा रहा हूं कि क्या आपने यहां पहुंचने के लिए एक धर्मी पर्याप्त जीवन जीया है।’ और फिर उसने वास्तव में जो कुछ किया वह आपके पार्किंग के जुर्माना से सही जुर्माना को विभाजित करता था, जो धार्मिकता के प्रतिशत पर पहुंचता था। “
लंदन, ओन्ट्स में पश्चिमी विश्वविद्यालय में बैंकिंग और बीमा विश्लेषिकी में एक प्रोफेसर और कनाडा अनुसंधान अध्यक्ष क्रिस्टन ब्रावो ने कहा कि यह “आश्चर्यजनक” था कि फॉर्मूला कितना सरल था कि टैरिफ वैश्विक व्यापार को बढ़ा सकते हैं।
उन्होंने कहा, “तथ्य यह है कि इन टैरिफ को निर्धारित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सूत्र किसी भी तरह के आर्थिक ज्ञान में नहीं है, वास्तव में आपको बताता है कि एक स्पष्ट आर्थिक योजना के बजाय एक उपकरण के रूप में टैरिफ में एक अंतर्निहित विश्वास है जो हम अर्थव्यवस्था के बारे में जानते हैं,” उन्होंने सीबीसी न्यूज को बताया।
व्हाइट हाउस का तर्क यह है कि कोई भी व्यापार घाटा एक संकेत है कि एक देश किसी तरह अमेरिका के साथ गलत व्यवहार कर रहा है। लेकिन वैश्विक व्यापार काफी जटिल है, और एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण को लागू नहीं किया जा सकता है जब विभिन्न देशों में अलग-अलग संसाधन होते हैं और धन के विभिन्न स्तरों पर, विशेषज्ञों का कहना है।
लेसोथो, एक छोटा अफ्रीकी राष्ट्र, जो दुनिया के सबसे गरीबों में से एक है, को ट्रम्प प्रशासन द्वारा 50 प्रतिशत टैरिफ के साथ थप्पड़ मारा गया है, क्योंकि अमेरिका लेसोथो से काफी अधिक खरीदता है, लेसोथो की तुलना में अमेरिका से खरीदने का जोखिम उठा सकता है? लेसोथो के दो सबसे बड़े निर्यात जींस और हीरे हैं।
जब देश उत्पादों के अद्वितीय प्रदाता होते हैं जो किसी अन्य देश की जरूरत होती है, तो एक व्यापार घाटा हमेशा एक बुरी बात नहीं होती है, ब्रावो ने कहा।
उदाहरण के लिए, यदि दूसरा देश एक फल उगाता है, जैसे कि केले, जो आपके देश में नहीं बढ़ता है, और आप चाहते हैं कि आपके नागरिक सस्ते में केले खरीदने में सक्षम हों, तो आप व्यापार बाधाओं को मिटाना चाहेंगे जो कीमत बढ़ाएगा, उन्होंने कहा।
“लेकिन यह सूत्र ठीक विपरीत करता है,” ब्रावो ने कहा। “देश के स्तर पर इसे लागू करने से, कुछ देश (कि) वास्तव में अमेरिका को उन सामानों के साथ प्रदान कर रहे हैं जो अमेरिका अपने लिए प्रदान नहीं कर सकते हैं जो एक विशाल कर से टकरा रहे हैं।
“यह मूल रूप से किसी भी चीज़ पर 10 प्रतिशत (न्यूनतम) कर है जो अमेरिका आंतरिक रूप से उत्पादन नहीं कर सकता है, इस उम्मीद के साथ कि चीजों का एक पूरा गुच्छा आंतरिक रूप से उत्पादित किया जाएगा। और वास्तविकता यह है कि कई चीजें जो वे बस नहीं कर सकते हैं, या उन्हें समायोजित करने में दशकों लगेंगे।”
‘नकली टैरिफ दरें’ और घटिया गणित
अर्थशास्त्रियों और आम जनता ने देखा कि ट्रम्प के चार्ट पर “टैरिफ रेट्स” कॉलम अन्य देशों द्वारा रखे गए किसी भी ज्ञात टैरिफ से मेल नहीं खाता था, गणना की वास्तविक प्रकृति जल्दी से उल्टा-इंजीनियर थी, वित्तीय लेखक जेम्स सुरोवेकी के साथ विवरण साझा करते हैं एक्स पर एक पोस्ट बुधवार को।
जब उन्होंने समझाया कि “नकली टैरिफ दरें” केवल निर्यात से विभाजित व्यापार घाटे थे, तो व्हाइट हाउस के उप प्रेस सचिव कुश देसाई ने इनकार के साथ जवाब दिया।
“नहीं, हमने सचमुच टैरिफ और गैर टैरिफ बाधाओं की गणना की,” वह लिखाएक जटिल दिखने वाले गणितीय सूत्र को साझा करना। लेकिन एक बार जब ग्रीक प्रतीकों को छीन लिया गया था, तो यह उसी चीज को रेखांकित करता है जो सुरोविएकी ने वर्णित किया था।
कनाडा ने अन्य व्यापारिक भागीदारों पर लगाए गए कुछ टैरिफ डोनाल्ड ट्रम्प से परहेज किया हो सकता है, लेकिन देश अभी भी अपने वैश्विक टैरिफ भाषण के दौरान अमेरिकी राष्ट्रपति के दिमाग में था। सीबीसी की फैक्ट चेक टीम कनाडा के बारे में ट्रम्प के दावों को देखती है।
ट्रम्प के सूत्र में वास्तव में दो अन्य पैरामीटर थे, लेकिन यद्यपि उन्होंने सूत्र को नेत्रहीन रूप से अधिक जटिल बना दिया, इन आंकड़ों का समग्र गणना पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। ये पैरामीटर – आयात की मांग की कीमत लोच और टैरिफ के संबंध में आयात की कीमतों की लोच – उन मूल्यों पर निर्धारित किए गए थे जिनका मतलब था कि उन्होंने प्रभावी रूप से एक दूसरे को रद्द कर दिया, ब्लूमबर्ग ने नोट किया।
“यदि आप सूत्र को देखते हैं, तो यह शाब्दिक रूप से एक अन्य चर, 0.5 से विभाजित एक चर है। आप इसे एक पटाखे की पीठ पर लिख सकते हैं …. ऐसा लगता है कि वे सिर्फ इस तथ्य को छिपाने की कोशिश कर रहे थे कि उन्होंने यह सबसे अधिक रिडक्टिव, आलसी तरीके से कल्पना की,” ग्रोज़ोबिंस्की ने कहा।
उन्होंने कहा, “यह इतना आलसी और शौकिया तौर पर किया गया था कि मुझे बहुत विश्वास नहीं होगा कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था के शीर्ष पर लोग शासन को उस गंभीरता के साथ व्यवहार कर रहे हैं, जिसके वह हकदार हैं,” उन्होंने कहा। “लेकिन उन निहितार्थों के साथ जो सैकड़ों अरबों में चलते हैं।”
