पाइपलाइन एक चुनावी मुद्दा बन गई है। वास्तव में ओटावा की भूमिका क्या है?
समय के एक अस्थायी के माध्यम से, संघीय चुनाव लगभग पूरी तरह से सरकार के स्वामित्व वाली ट्रांस माउंटेन पाइपलाइन विस्तार की एक साल की सालगिरह के साथ पूरी तरह से मेल खाता है-ऐसे समय में जब पाइपलाइनों के आसपास सार्वजनिक भावना अपेक्षाकृत होती है सकारात्मक।
दो अभियान के फ्रंट-रनर दोनों ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर जोर दे रहे हैं, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ और कनाडा के एनेक्सिंग के खतरों से प्रेरित हैं। दोनों नेता एक के कुछ संस्करण को पिच कर रहे हैं ऊर्जा गलियाराहालांकि रूढ़िवादी नेता पियरे पोइलेवरे ने अधिक सीधे जोर दिया है पाइपलाइनोंविशेष रूप से, जबकि लिबरल लीडर मार्क कार्नी ने अधिक व्यापक रूप से कनाडा को “” के रूप में पिच किया है।महाशक्ति“स्वच्छ और पारंपरिक ऊर्जा दोनों में।
चुनावों में जाने वाली दोनों पार्टियां अर्थव्यवस्था को किक-स्टार्ट करना चाहती हैं, अमेरिकी तेल पर कनाडा की निर्भरता को कम करती हैं और पाइपलाइनों जैसी प्रमुख परियोजनाओं के लिए नियामक प्रक्रिया को काफी गति देती हैं।
यदि अगली सरकार जमीन में अधिक पाइपलाइनें डालना चाहती है, तो विशेषज्ञों का कहना है कि इसमें विभिन्न रणनीतियाँ शामिल हो सकती हैं जैसे कि एक में एक स्वामित्व हिस्सेदारी लेना, या निजी कंपनियों के लिए लाल टेप को कम करना।
जो भी पार्टी फॉर्म्स सरकार ने अगले सप्ताह भी ट्रांस माउंटेन प्रोजेक्ट पर निर्णय लेना होगा, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या पाइपलाइन का मालिक होना चाहिए या क्राउन कॉरपोरेशन को बिक्री के लिए रखना है।
दृष्टिकोण पर हाथ
अभी के लिए, उदार और रूढ़िवादी प्लेटफार्मों के बीच समानताएं एक व्यापक पावती के लिए बोलती हैं कि कनाडा को ऊर्जा बुनियादी ढांचे के निर्माण में अधिक शामिल होने की आवश्यकता है, अर्थशास्त्री केंट फैलो ने कहा।
कुछ मायनों में, उन्होंने कहा, यह बदलाव उस तरह से वापसी का प्रतिनिधित्व करता है जिस तरह से चीजों का उपयोग किया जाता था। 1970 के दशक से पहले, कनाडा में सबसे बड़े, रैखिक बुनियादी ढांचे को प्रत्यक्ष सरकार की भागीदारी के साथ बनाया गया था, ट्रांस कनाडा पाइपलाइन तक कनाडाई प्रशांत मुख्य लाइन तक ट्रांस कनाडा हाईवे।
उसके बाद, उन्होंने कहा, लगभग 50 साल की अवधि थी जिसमें निजी क्षेत्र ने कदम रखा और अधिक प्रत्यक्ष सरकार की भागीदारी के बिना प्रमुख परियोजनाओं का निर्माण किया, उन्होंने कहा। लेकिन जैसा कि ट्रांस माउंटेन पाइपलाइन विस्तार परियोजना द्वारा स्पष्ट किया गया है, जिसे ओटावा ने इसे फिनिश लाइन पर लाने के लिए खरीदा था, यह अवधि खत्म हो रही है। इसके मूल मालिक ने नियामक देरी और अदालत की चुनौतियों के सामने प्रथम राष्ट्र और बीसी प्रांत से निर्माण को निलंबित कर दिया
यूनिवर्सिटी ऑफ कैलगरी स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी में एक सहायक अर्थशास्त्र के प्रोफेसर फेलो ने कहा कि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि क्या सरकार की दिशा में बदलाव “अच्छी बात या बुरी चीज है।”
“लेकिन यह उस तरह है जहां हम अब कनाडा की परिवहन बुनियादी ढांचे के इन टुकड़ों के लिए निजी निवेश को आकर्षित करने में असमर्थता के साथ हैं।”
अंत में, ट्रांस माउंटेन एक्सपेंशन प्रोजेक्ट को 12 साल और विकसित करने और निर्माण करने में लगभग 34 बिलियन डॉलर का समय लगा। विस्तार ने पाइपलाइन में शिपिंग क्षमता के प्रति दिन 590,000 बैरल जोड़े, जो अल्बर्टा से बीसी तट तक कच्चे तेल को ले जाता है।
फरवरी से मतदान डेटा एंगस रीड संस्थान लगभग 2,012 कनाडाई उत्तरदाताओं में से आधे का सुझाव है कि संघीय सरकार पाइपलाइन क्षमता का निर्माण करने के लिए पर्याप्त नहीं कर रही है, और दो-तिहाई ने कहा कि वे एनर्जी ईस्ट पाइपलाइन के नवीनीकरण का समर्थन करेंगे, जिसे 2017 में समाप्त कर दिया गया था।
बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि देश में हर कोई बोर्ड पर है। उदाहरण के लिए, द ग्लोब एंड मेल में लिखना, साइमन फ्रेजर यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर थॉमस गनटन ने कहा कि एक नए सिरे से पाइपलाइन पुश “एक” “एक”महंगा धमाका“नए निर्माण और अनुमानों की लागत के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए तेल मांग में गिरावट आगे के वर्षों में। उन्होंने यह भी कहा कि पाइपलाइन बनाने में कम से कम चार या पांच साल लगेंगे, जिस बिंदु पर ट्रम्प कार्यालय से बाहर होंगे।
अनिश्चितता सबसे बड़ी निवेश बाधा
पाइपलाइनों का निर्माण करने वाली कंपनियों के लिए, हालांकि, उनकी मुख्य निवेश बाधा अनिश्चितता है, अल्बर्टा विश्वविद्यालय में एक अर्थशास्त्र और कानून के प्रोफेसर एंड्रयू लीच ने कहा।
कंपनियों को उन परियोजनाओं में अपफ्रंट निवेश करने की आवश्यकता है जो नियामक निर्णयों पर नजर रखते हैं जो सड़क के नीचे वर्षों तक नहीं आ सकते हैं, उन्होंने कहा, उत्तरी गेटवे पाइपलाइन की ओर इशारा करते हुए, जो पहले प्रस्तावित किया गया था 2004 और अंततः अंदर आ गया था 2016।
“यह एक बड़ी शर्त है,” लीच ने कहा।
एक समाधान, उन्होंने कहा, विवरण में बहुत दूर होने से पहले, देश के बुनियादी ढांचे की जरूरत है, यह तय करने के लिए अधिक व्यापक-स्ट्रोक आकलन करना होगा। लीच ने इसकी तुलना एक नई कार खरीदने के लिए एक घरेलू फैसले से की, जहां एक परिवार आमतौर पर इस बात से सहमत होगा कि उन्हें ऋण हासिल करने और पेंट रंग पर निर्णय लेने से पहले कार की आवश्यकता है।
“यदि आप इसके माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं, तो आप क्षेत्र के नीचे भाग लेते हैं, इसलिए बोलने के लिए … और आपने कंपनियों के लिए उस लाल-काले जोखिम में से कुछ को हटा दिया है,” लीच ने कहा।
फिर भी, दोनों अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी कि एक निश्चित बिंदु पर, कोशिश कर रहा है के माध्यम से जल्दी परियोजना की मंजूरी कम रिटर्न का कारण बन सकती है, और प्रथम राष्ट्र समूहों और भूस्वामियों से चुनौतियों का दरवाजा खोल सकती है।
“यदि आप यह आभास देते हैं कि आप चेक और बैलेंस को कम कर रहे हैं, तो आपके पास ऐसे लोग होंगे जो इसके विरोध में बन जाते हैं,” लीच ने कहा।
बिक्री के लिए पाइपलाइन?
बेशक, संघीय सरकार के लिए ऊर्जा बुनियादी ढांचे में शामिल होने का सबसे सीधा तरीका एक परियोजना का स्वामित्व ले रहा है – जैसा कि ट्रांस माउंटेन पाइपलाइन विस्तार के साथ था, जो ऑनलाइन 1 मई, 2024 को आया था।
कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि पाइपलाइन की संभावना $ 34 बिलियन की अपनी पूर्ण स्टिकर मूल्य नहीं लाएगी, लेकिन इसके लायक हो सकती है आधा। यह देश के बढ़ने पर विचार करते हुए नकदी का एक महत्वपूर्ण जलसेक होगा घाटा।
जबकि योजना हमेशा ओटावा के लिए पाइपलाइन को बेचने के लिए रही है, ट्रांस माउंटेन के सीईओ मार्क माकी ने मार्च में सीबीसी न्यूज को बताया कि शायद यह “राष्ट्रीय कंपनी” के रूप में लंबे समय तक सरकारी स्वामित्व में रह सकता है।
ओटावा न केवल वार्षिक लाभ एकत्र कर सकता है, बल्कि अन्य प्रमुख पाइपलाइनों या अन्य ऊर्जा बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए क्राउन कॉर्पोरेशन का उपयोग कर सकता है।
ह्यूस्टन में सेरवेक एनर्जी कॉन्फ्रेंस के मौके पर एक मार्च के साक्षात्कार में, “वास्तव में, यदि आपको बेचना है, और यदि वास्तव में, विकास है कि राष्ट्र की भलाई के लिए विकास की आवश्यकता है, तो यह देश को अच्छी तरह से रखने के लिए देश की सेवा कर सकता है।”
“यह कुछ ऐसा है जिसकी मुझे उम्मीद है कि राजनीतिक लोग देख रहे होंगे क्योंकि वे बुनियादी ढांचे के लिए गलियारों के बारे में सोचते हैं।”
जबकि पाइपलाइनों के लिए सार्वजनिक समर्थन है बढ़ती अभी, अगली सरकार को इस बारे में अलग -अलग राय की आवश्यकता होगी कि क्या नए निर्माण एक अच्छा विचार है या नहीं।
एसएंडपी ग्लोबल के एक विश्लेषक केविन बिरन ने कहा कि कनाडा को 2026 तक नई पाइपलाइन क्षमता की आवश्यकता हो सकती है यदि तेल उत्पादन अपनी वर्तमान गति से बढ़ रहा है, हालांकि उन्होंने कहा कि मौजूदा बुनियादी ढांचे को बढ़ाकर कुछ क्षमता भी जोड़ी जा सकती है। अल्बर्टा विश्वविद्यालय के साथ लीच ने कहा कि एक अतिरिक्त पाइपलाइन तेल पूर्व को जहाज करने के लिए एक ऊर्जा सुरक्षा कदम के रूप में उपयोगी हो सकती है अमेरिका में पार किए बिना
सरकार के स्वामित्व के तहत पहले से एक पाइपलाइन के साथ, अगले प्रधानमंत्री के पास कनाडा के सर्वोत्तम हित में ऊर्जा बुनियादी ढांचे का निर्माण करने के तरीके के बारे में निर्णयों की कोई कमी नहीं होगी – सभी को शासन के सबसे कठिन हिस्से के साथ जूझते हुए: क्या इवेंट्स आगे आना निश्चित है।
