बीसी महिला की भूख से मौत के मामले में देखभालकर्ता का कहना है कि उसे प्रबंधन से बहुत कम सहयोग मिला

फ्लोरेंस गिरार्ड की भूख से मौत के मामले में दोषी देखभालकर्ता का कहना है कि अगर उसे पता होता कि उसे कितना कम समर्थन दिया जाएगा तो वह घरेलू देखभाल में नहीं जाती।

एस्ट्रिड डाहल ने उस होम-केयर संगठन की भी आलोचना की, जिसके लिए उन्होंने काम किया था, जब डाउन सिंड्रोम से पीड़ित गिरार्ड की 2018 में उनकी देखभाल में भूख से मौत हो गई थी, उन्होंने कोरोनर के पूछताछ में बताया कि किन्साइट कम्युनिटी सोसाइटी ने “लोगों के सामने कागजी कार्रवाई” की और ऐसी चीजों के लिए बहुत कम सहायता प्रदान की। निर्धारित दर्द की दवा या स्वास्थ्य विशेषज्ञता के रूप में।

गिरार्ड जैसे मामलों में किन्साइट द्वारा होम-शेयरिंग सेवा को संभालने के बारे में पूछे जाने पर डाहल ने गवाही दी, “पूरे कार्यक्रम को ऊपर से नीचे तक बदलना होगा।” “इसे उसी तरह वापस जाने की ज़रूरत है जैसे यह था, जो कि वैयक्तिकृत प्रोग्रामिंग है।

“हर कोई अलग है। हर किसी के साथ अलग तरह से व्यवहार करने की जरूरत है। हर किसी का व्यवहार अलग है। हर चीज अलग है। आप हर किसी को एक सिस्टम के रूप में लूप नहीं कर सकते हैं और उम्मीद नहीं कर सकते हैं कि यह ठीक से चलेगा। यह उस तरह से काम नहीं करता है।”

गिरार्ड की मृत्यु के समय उनका वज़न लगभग 50 पाउंड था, और डाहल को 2022 में उस महिला को जीवन की ज़रूरतें प्रदान करने में विफल रहने के लिए दोषी ठहराया गया था, जिसके बारे में उसने कहा था कि वह उसे 30 वर्षों से जानती थी।

किन्साइट ने प्रांतीय क्राउन कॉरपोरेशन कम्युनिटी लिविंग बीसी डाहल के साथ एक अनुबंध के तहत होम-शेयरिंग सेवा की देखरेख की, उन्होंने कहा कि किन्साइट से समाप्ति के डर के कारण वह समर्थन की कमी के बारे में सीधे कम्युनिटी लिविंग बीसी से संपर्क नहीं कर सकीं।

दर्द की दवा कम हो गई

पूछताछ में किन्साइट के वकीलों में से एक टैरिन उर्कहार्ट ने बढ़ी हुई आवश्यकताओं के साथ होम-शेयरिंग कार्यक्रम में अद्यतन देखभाल योजनाओं के लिए डाहल के विरोध पर सवाल उठाया, जिसकी देखभाल करने वाले ने गिरार्ड जैसे व्यक्तियों की देखभाल में सुधार के लिए बहुत कम प्रयास करने के रूप में आलोचना की थी।

डाहल ने पूछताछ में बताया था कि जब संगठन ने कहा कि वह गिरार्ड के प्रवास के दौरान महीने में एक बार केयरटेकर के घर जाना चाहता था, तो उसे लगा कि किन्साइट “काफ़ी आक्रामक हो रहा था”, और डाहल ने शिकायत की थी।

“क्या आप मुझसे सहमत नहीं होंगी, सुश्री डाहल, कि यदि आपने अपनी रिपोर्टों में अधिक विवरण दिया होता, यदि अधिक निगरानी दौरे होते, तो शायद इस मौत को रोका जा सकता था?” उर्कहार्ट ने पूछा।

“मैं नहीं जानता,” डाहल ने कहा। “मैं इसका उत्तर नहीं दे सकता।”

डाहल ने गवाही दी कि उसे दर्द की दवा की आवृत्ति कम करनी पड़ी और एक सस्ती, कम शक्तिशाली दर्द निवारक दवा लेनी पड़ी, आंशिक रूप से क्योंकि किन्साइट ने निर्धारित दवा के लिए भुगतान नहीं किया था।

उर्कहार्ट ने डाहल से यह भी पूछा कि उन्होंने एक लिखित रिपोर्ट क्यों दायर की थी जिसमें कहा गया था कि कम आवृत्ति पर कम शक्तिशाली दर्द निवारक पर स्विच करने के बावजूद “दवा निर्धारित अनुसार दी जाती रहेगी”।

डाहल ने कहा कि उन्होंने किन्साइट के लिए लिखित रिपोर्टों को बहुत गंभीरता से नहीं लिया क्योंकि “उन्हें कोई नहीं पढ़ रहा है”, जबकि उन्होंने अपनी गवाही के दौरान यह भी कहा कि उन्हें गिरार्ड की स्थिति और देखभाल योजना के बारे में वकील द्वारा लाई गई कई फाइलें याद नहीं हैं।

जब गिरार्ड के परिवार के एक वकील ने पूछा कि परिणाम को देखते हुए वह अलग तरीके से क्या करेगी, तो डाहल ने कहा कि वह “घर में हिस्सेदारी नहीं करेगी।”

उन्होंने कहा, “किसी को भी घर साझा न करने की सलाह दें।”

डाहल ने कहा कि वह गिरार्ड को जो मजबूत दवाएं दे रही थीं, वे उतनी प्रभावी नहीं थीं और उन्होंने दवा बदलने के उनके फैसले में योगदान दिया, बावजूद इसके कि गिरार्ड को उम्र बढ़ने के साथ लगातार दर्द का सामना करना पड़ रहा था।

उन्होंने गवाही दी, “फ्लो के साथ, मैं फ़्लो पर इतना ज़ूम इन कर गई थी कि मैंने ज़ूम आउट करके बड़ी तस्वीर नहीं देखी।” “तो, यह मुझ पर है। लेकिन क्योंकि मैं जिनसे समर्थन की उम्मीद कर रहा था, उनसे मुझे किसी भी प्रकार का समर्थन नहीं मिल रहा था…मैंने सभी निर्णय अपने ऊपर ले लिए।”

डाहल ने पूछताछ में यह भी बताया कि जब गिरार्ड का वजन कम होना शुरू हुआ तो किन्साइट ने कोई पोषण विशेषज्ञ सहायता नहीं दी, इसलिए उसने अपनी मां, जो एक पूर्व नर्स थी, से सलाह ली।

गिरार्ड विकास संबंधी विकलांग लोगों के लिए एक कार्यक्रम के हिस्से के रूप में डाहल के साथ रह रहे थे।

जब गिरार्ड के परिवार का प्रतिनिधित्व करने वाली वकील ने पूछा कि क्या जो कुछ हुआ उसके लिए उसे खेद है, डाहल ने जवाब दिया कि उसे खेद से परे है और वह गिरार्ड को अपने परिवार के सदस्य के रूप में देखती है।

कोरोनर की जांच में, जूरी तथ्य-खोज की भूमिका में कार्य करती है लेकिन गलती या दोष नहीं बताती है। पूछताछ 22 जनवरी तक निर्धारित की गई है।