Google का ऑनलाइन विज्ञापन तकनीक, अमेरिकी न्यायाधीश नियमों में अवैध एकाधिकार है

Google का ऑनलाइन विज्ञापन तकनीक, अमेरिकी न्यायाधीश नियमों में अवैध एकाधिकार है

एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को कहा कि अल्फाबेट के Google ने ऑनलाइन विज्ञापन प्रौद्योगिकी के लिए अवैध रूप से दो बाजारों पर हावी होकर कहा, अमेरिकी सरकार द्वारा लाए गए अविश्वास मामले में टेक टाइटन के लिए एक और झटका दिया।

अलेक्जेंड्रिया में यूएस डिस्ट्रिक्ट जज लियोनी ब्रिंकेमा, वा। ने फैसला सुनाया कि Google ने प्रकाशक विज्ञापन सर्वर और AD एक्सचेंजों के लिए बाजार के लिए गैरकानूनी रूप से एकाधिकार कर दिया, जो खरीदारों और विक्रेताओं के बीच बैठते हैं। एंटीट्रस्ट एनफोर्सर्स यह दिखाने में विफल रहे कि कंपनी का विज्ञापनदाता नेटवर्क में एकाधिकार था, उसने लिखा।

सत्तारूढ़ अभियोजकों को Google के विज्ञापन उत्पादों के ब्रेकअप के लिए बहस करने की अनुमति दे सकता है। अमेरिकी न्याय विभाग ने कहा है कि Google को कम से कम Google विज्ञापन प्रबंधक को बेचना चाहिए, जिसमें कंपनी का प्रकाशक विज्ञापन सर्वर और उसके AD एक्सचेंज शामिल हैं।

Google अब दो अलग -अलग अमेरिकी अदालतों की संभावना का सामना करेगा जो इसे संपत्ति बेचने या अपनी व्यावसायिक प्रथाओं को बदलने का आदेश देगा। वाशिंगटन में एक न्यायाधीश Google को अपने क्रोम ब्राउज़र को बेचने और ऑनलाइन खोज में अपना प्रभुत्व समाप्त करने के लिए अन्य उपाय करने के लिए न्याय विभाग के अनुरोध पर जल्द ही एक परीक्षण करेगा।

Google ने पहले यूरोपीय एंटीट्रस्ट नियामकों को खुश करने के लिए अपने विज्ञापन एक्सचेंज को बेचने की खोज की है, सितंबर में रायटर ने बताया।

ब्रिंकेमा ​​ने न्याय विभाग और राज्यों के गठबंधन द्वारा लाए गए दावों पर पिछले साल तीन सप्ताह का परीक्षण किया।

AD Tech Case (2024) से संबंधित प्रमुख प्रश्न सुनें:

फ्रंट बर्नर24:43Google के खिलाफ मामला

अभियोजकों ने परीक्षण में कहा कि Google ने अधिग्रहण के माध्यम से प्रतियोगियों को खत्म करने, ग्राहकों को अपने उत्पादों का उपयोग करने और ऑनलाइन विज्ञापन बाजार में लेनदेन को नियंत्रित करने के तरीके को नियंत्रित करने के लिए क्लासिक एकाधिकार-निर्माण रणनीति का उपयोग किया।

Google ने अतीत पर केंद्रित मामले का तर्क दिया, जब कंपनी अभी भी अपने उपकरणों को प्रतियोगियों के उत्पादों से जुड़ने में सक्षम बनाने पर काम कर रही थी। Google के वकील ने कहा कि अभियोजकों ने Amazon.com और Comcast सहित प्रौद्योगिकी कंपनियों से प्रतिस्पर्धा को नजरअंदाज कर दिया क्योंकि डिजिटल विज्ञापन खर्च ऐप्स और स्ट्रीमिंग वीडियो में स्थानांतरित हो गया।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )