मैनिटोबा शोधकर्ताओं से संघीय नेताओं के लिए खुला पत्र सैकड़ों कनाडाई शिक्षाविदों से समर्थन प्राप्त करता है

मैनिटोबा शोधकर्ताओं के एक समूह के एक खुले पत्र ने देश भर में सैकड़ों अन्य वैज्ञानिकों और शिक्षाविदों से समर्थन प्राप्त किया है, जो कनाडाई अनुसंधान पर अमेरिका में अनुसंधान कटौती के प्रभावों के बारे में अलार्म बजता है और संघीय राजनीतिक नेताओं से कार्रवाई करने का आग्रह करता है।

पत्र, जिसे शुक्रवार और मंगलवार दोपहर तक साझा किया गया था 750 से अधिक हस्ताक्षर थेकहा कि यह “वैश्विक विज्ञान के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में आता है।”

“संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुसंधान बुनियादी ढांचे के नाटकीय विघटन, वैज्ञानिक निवेश में दुनिया के ऐतिहासिक नेता ने एक अंतरराष्ट्रीय नवाचार वैक्यूम छोड़ दिया है,” यह कहते हैं।

जूली लाजोई, मैनिटोबा विश्वविद्यालय में एक सहायक प्रोफेसर और पत्र लिखने वाले शिक्षाविदों में से एक, ने कहा कि अमेरिका में वर्तमान जलवायु ने “समय में एक अनूठा क्षण” बनाया है, जो कि कनाडा के लिए अनुसंधान अंतराल को भरने के लिए कदम उठाने के लिए प्रस्तुत करता है।

“हम अब अपने पड़ोसी पर भरोसा नहीं कर सकते … हमें अपना स्थान लेने की जरूरत है और हमें अपनी जगह लेने की आवश्यकता है,” लाजोई ने कहा, जिनके शोध में एचआईवी जैसे संक्रामक रोग शामिल हैं।

“और (होने के लिए) ऐसा करने में सक्षम है, हमें सरकार को अंततः यह देखने के लिए कि विज्ञान महत्वपूर्ण है, अनुसंधान महत्वपूर्ण है, अनुसंधान महत्वपूर्ण है।”

पत्र में कहा गया है कि अमेरिका में प्रमुख स्वास्थ्य और पर्यावरणीय एजेंसियों में रोगज़नक़ निगरानी, ​​जलवायु लचीलापन, वैक्सीन विकास, व्यावसायिक स्वास्थ्य, कैंसर अनुसंधान और महिलाओं के स्वास्थ्य सहित क्षेत्रों में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के तहत छंटनी और कार्यक्रम में कटौती होती है, “हर देश के वैज्ञानिक और सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा को खतरे में डालते हैं जो अमेरिकी नेतृत्व और सहयोग से लाभान्वित हुए हैं।”

वह भी शामिल है नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ में बायोमेडिकल रिसर्च के लिए फंडिंग में कटौती, जो 300,000 से अधिक वैज्ञानिकों का समर्थन करता है, और पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के अनुसंधान कार्यालय और राष्ट्रीय महासागरीय और वायुमंडलीय प्रशासन में छंटनी करता है।

शोधकर्ता ‘स्पिलओवर प्रभाव’ की चेतावनी देता है

पॉल मार्कोग्लिस, मैनिटोबा विश्वविद्यालय में जैव रसायन विज्ञान और चिकित्सा आनुवंशिकी के एक सहायक प्रोफेसर, जो खुले पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में थे, ने कहा कि कनाडा में अनुसंधान वित्त पोषण के लिए यथास्थिति बनाए रखने के लिए “हमारे विज्ञान के एक गिरावट का प्रतिनिधित्व करेंगे,” आंशिक रूप से यह देखते हुए कि कनाडाई अनुसंधान अमेरिका में वित्त पोषण या सहयोगी के साथ कैसे जुड़ा हुआ है।

“पहले से ही मेरे सहकर्मी हैं, जहां उस फंडिंग को एक ठहराव पर रखा गया है। और फिर ऐसे लोग भी हैं जो निश्चित रूप से अमेरिकियों के साथ सहयोग कर रहे हैं। इसलिए हमारे शोध वित्त पोषण का एक स्पिलओवर प्रभाव कम हो रहा है,” मार्कोग्लिस ने कहा।

“निश्चित रूप से, पांच से 10 साल नीचे लाइन, अगर क्या हो रहा है से कुछ भी नहीं बदलता है, तो हम सभी आगे और आगे पीछे जा रहे हैं।”

जबकि अमेरिकी अनुसंधान जलवायु वैज्ञानिकों को कनाडा में अपनी विशेषज्ञता लाने का एक अवसर प्रदान करता है, पत्र कहता है कि “इस अवसर को पकड़ने के लिए” कनाडाई अनुसंधान में “एक महत्वपूर्ण निवेश” की सख्त जरूरत है।

“अगर हम उन अमेरिकी वैज्ञानिकों को आकर्षित करना चाहते हैं, तो हमें उन्हें ऐसा करने के लिए धन प्रदान करने की आवश्यकता है,” लाजोई ने कहा। “अभी, कनाडा में फंडिंग बहुत सीमित है।”

पत्र पर हस्ताक्षर करने वालों में कम से कम एक यूएस-आधारित अकादमिक था: ज़ेन फॉल्क्स, फ्रेडरिक्सबर्ग, वा। में जर्मनना कम्युनिटी कॉलेज में एक जीव विज्ञान प्रशिक्षक, जो मूल रूप से कनाडा से हैं और पिछले कुछ महीनों को “अमेरिकी विज्ञान के लिए विनाशकारी” के रूप में वर्णित करते हैं।

फॉल्क्स ने कहा कि जबकि उन परिवर्तनों से उन्हें लगता है कि यह “घर जाना अच्छा होगा, व्यक्तिगत और व्यावसायिक दोनों कारणों से,” वह उम्मीद करते हैं कि कनाडा की योजना के बारे में अधिक चर्चा के बारे में अपने शोध निधि में सुधार करने की उम्मीद है, इसलिए वैज्ञानिकों के लिए अधिक अवसर हैं जैसे कि उनके लिए संभावित रूप से सीमा के उत्तर में आगे बढ़ने में रुचि है।

“मैं यह नहीं कहने जा रहा हूं कि मैं बस कोई भी नौकरी ले जाऊंगा जो खुद को खोलेगा, क्योंकि आप जानते हैं, चलते हुए हमेशा एक जटिल प्रस्ताव है। लेकिन लड़का … मैं कुछ प्रस्तावों को देखने के अवसर का स्वागत करूंगा,” फॉल्क्स ने कहा। “कनाडा का एक प्रस्ताव मेरे विचार में बहुत दृढ़ता से वजन करेगा।”

फंडिंग के लिए कॉल बढ़ता है

पत्र में संघीय सरकार से कनाडा के सकल घरेलू उत्पाद के 1.25 प्रतिशत तक विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर खर्च करने का आग्रह किया गया है, एक बदलाव का कहना है कि यह देश के अनुसंधान वित्त पोषण के लिए जिम्मेदार त्रि-काउंसिल एजेंसियों के रूप में जाना जाने वाला धन के दोगुने को शामिल करने की आवश्यकता है: कनाडाई इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ रिसर्च, नेचुरल साइंसेज और इंजीनियरिंग रिसर्च काउंसिल, और सोशल साइंस और ह्यूमनिटीज़ रिसर्च काउंसिल।

यह एक रिसर्च एक्सेलेरेटर फंड को “प्रत्यक्ष अनुसंधान और अनुसंधान बुनियादी ढांचे में प्रांतीय, व्यवसाय, और गैर-लाभकारी निवेशों से मिलान करने और प्रोत्साहित करने के लिए” और अंतर्राष्ट्रीय छात्रों पर सीएपी को हटाने के लिए स्थापित करने के लिए भी कहता है।

“हम लगभग हर दिन दुनिया भर से ईमेल द्वारा अनुरोध करते हैं, उच्च प्रशिक्षित व्यक्तियों से जो हमारे साथ स्नातक अध्ययन करना चाहते हैं,” मार्कोग्लिसी ने कहा। “उस पर एक टोपी नहीं होनी चाहिए, और एक अंतरराष्ट्रीय स्नातक छात्र को भर्ती करने की कोशिश में, हमारे लिए नौकरशाही के स्तर को जोड़ा जाना चाहिए।”

पत्र का तर्क है कि अनुसंधान को कनाडा के लिए एक लागत के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि “कनाडा की दीर्घकालिक समृद्धि के लिए एक रणनीतिक उत्प्रेरक के रूप में, आर्थिक विकास और जीवन की बेहतर गुणवत्ता दोनों के माध्यम से महत्वपूर्ण रिटर्न प्रदान करता है”-कनाडा में अनुसंधान और विकास में निवेश किए गए प्रत्येक डॉलर को ध्यान में रखते हुए, जीडीपी में लगभग $ 4 पैदावार हमारे विज्ञान अभियान के समर्थन से निष्कर्ष।

एक ईमेल किए गए बयान में, लिबरल पार्टी का कहना है कि इसके प्लेटफ़ॉर्म जारी होने के बाद कनाडा में अनुसंधान वित्त पोषण में सुधार करने की योजना के बारे में अधिक जानकारी होगी। कंजर्वेटिव और एनडीपी ने मंगलवार को टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।