यह कनाडाई लोगों को बड़े पैमाने पर अमेरिका के टैरिफ के प्रभाव को फैलाने के लिए कुछ सांत्वना दे सकता है: आप अपनी भावना में अकेले नहीं हैं।
यह विचार देश के निवासियों के बीच गहराई से अलोकप्रिय है, जिनके नए राष्ट्रपति आर्थिक रूप से कठोर व्यापार बाधाओं को खड़ा करने की धमकी दे रहे हैं। द्वारा चुनाव लेगेर और यह एसोसिएटेड प्रेस/NORC जनवरी में दोनों ने पाया कि केवल 29 प्रतिशत अमेरिकी सभी आयातों पर टैरिफ चाहते हैं।
इसमें डोनाल्ड ट्रम्प की अपनी रिपब्लिकन पार्टी के समर्थकों का न केवल एक महत्वपूर्ण (हालांकि गैर-बहुमत) शामिल है, बल्कि इसके कई प्रमुख आंकड़े भी हैं।
उदारवादी सीनेटर रैंड पॉल और अधिक पारंपरिक प्रतिष्ठान रिपब्लिकन मिच मैककोनेल हमेशा आंख से आंखें नहीं देखते हैं, लेकिन दोनों केंटकी सीनेटर पास होना चेतावनी दी कि ट्रम्प का व्यापक-आधारित टैरिफ विचार एक बुरा है जो अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में वृद्धि का कारण होगा।
बड़ा व्यवसाय डेरेग्यूलेशन पर खुश हो सकता है और ट्रम्प पिचों में से बहुत कुछ, लेकिन टैरिफ का विरोध करता है, के साथ यूएस चैंबर ऑफ कॉमर्स पिछले साल चेतावनी सभी मेक्सिको और कनाडाई आयात पर उनकी 25 प्रतिशत दरें $ 1,000 से अधिक ठेठ परिवार को डिंग करेगी, “अमेरिकी निर्माताओं, किसानों और रैंचर्स को महत्वपूर्ण नुकसान के साथ।”
खुदरा क्षेत्र के बारे में भी चिंतित है टैरिफ-ऑन-सब कुछ दृष्टिकोण।
और अगर आप कल्पना करते हैं कि अमेरिकी तेल उद्योग ट्रम्प के दावों से जुड़ा हुआ है कि “हमें उनके तेल और गैस की आवश्यकता नहीं है,” तो आप गलत समझेंगे कि कनाडाई उत्पादकों और अमेरिकी रिफाइनरियों को कैसे एकीकृत किया गया है – और एक शीर्ष पेट्रोलियम लॉबी के अध्यक्ष कथित तौर पर इसकी चाहते हैं पड़ोसियों का तेल निर्यात परिरक्षित ट्रम्प के व्यापार कार्यों से।
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ अर्थव्यवस्था-कुचल टैरिफ की धमकी देने के साथ, नेशनल के एड्रिएन आर्सेनॉल्ट ने सीबीसी के एलेक्स पैनेटा और कैथरीन कुलेन से पूछा कि ट्रम्प वास्तव में कनाडा से क्या चाहते हैं।
यह से अलग नहीं है व्यापक निंदा व्यापार समूहों और रिपब्लिकन राजनेताओं से समान रूप से जब ट्रम्प ने 2018 में अपने अंतिम राष्ट्रपति पद के लिए कनाडाई एल्यूमीनियम और स्टील पर टैरिफ लगाए, जब उन्हें “अमेरिकियों पर कर वृद्धि” की ब्रांडेड किया गया।
2025 में, ट्रम्प की छवि में अपनी पहली अध्यक्षता की तुलना में अधिक रूढ़िवादी आंदोलन रीमेक के साथ, सीमा के दक्षिण में आवाज़ों को खोजना मुश्किल है जो ट्रम्प के टैरिफ को एक महान विचार के रूप में देखते हैं। मुख्य अपवाद, निश्चित रूप से, निर्णय लेने वाला स्वयं है, जिसने बार-बार गर्व किया कि वे “हमारे देश को अमीर बना देंगे।”
किसी भी विशेषज्ञ को ढूंढना मुश्किल है जो उस पर उसे वापस कर देगा। थिंक-टैंक के रूढ़िवादी दायरे से भी नहीं: सहित कैटो इंस्टीट्यूटअमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट – “राष्ट्रपति को उनकी टैरिफ योजनाओं को बताने के लिए तैयार कोई भी व्यक्ति जोखिम भरा है, उसके लिए?” एक विद्वान ने लिखा गुरुवार – और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय हूवर संस्थाजिसमें से ट्रम्प ने अर्थशास्त्र के साथी को गिरा दिया केविन हसेट राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के उनके निदेशक के रूप में।
इस मोर्चे पर क्रॉस-पार्टिसन अकॉर्ड के प्रतीक के रूप में, बिल क्लिंटन के पूर्व ट्रेजरी सचिव और रिपब्लिकन पूर्व-सेनेटर फिल ग्राम सह-लेखन ए वॉल स्ट्रीट जर्नल मिसाइव टैरिफ के खिलाफ और अन्य अर्थशास्त्रियों को 1,000 से अधिक अमेरिकी अर्थशास्त्रियों की भावना पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रोत्साहित किया, जिन्होंने 1930 के स्मूट-हॉली टैरिफ अधिनियम के खिलाफ दलीलते हुए एक पत्र को लिया, जिसमें कई तर्क देते हैं कि ग्रेट डिप्रेशन को खराब कर दिया।
हूवर इंस्टीट्यूशन के डेविड हेंडरसन ने सीबीसी न्यूज को बताया, “पुरानी लाइन यह है कि अर्थशास्त्री हर चीज से असहमत हैं।” “लेकिन टैरिफ पर लगभग कुल सहमति है कि उच्च टैरिफ खराब हैं। और यह 25 प्रतिशत टैरिफ एक उच्च टैरिफ है।”
यह उस अनुभवी अर्थशास्त्री के दिमाग में बता रहा था कि जब उन्होंने सुना कि ट्रम्प ने टैरिफ एडवोकेट स्टीफन मिरन को काउंसिल ऑफ इकोनॉमिक एडवाइजर्स के अध्यक्ष के रूप में नामित किया, तो हेंडरसन ने कभी भी उस लड़के के बारे में नहीं सुना था। न ही व्यापार अर्थशास्त्र में उनके अधिकांश दोस्त थे, हेंडरसन ने कहा।
में एक कागज़ मिरान ने अंतिम गिरावट लिखी, उन्होंने तर्क दिया कि 20 प्रतिशत पर टैरिफ दरें अमेरिकी राजस्व और समग्र कल्याण के लिए “इष्टतम” हैं, जबकि 50 प्रतिशत तक की कुछ भी हानिकारक नहीं होगी। हालांकि, उन्होंने इस प्रोविसो की पेशकश की, शायद कनाडा की लड़ाई-बैक रणनीति के बारे में मंथन बहस में फेंक दिया गया: “अन्य देशों द्वारा प्रतिशोधी टैरिफ अमेरिका के लिए टैरिफ के कल्याण लाभों को कम कर सकते हैं”

(मिरन मैनहट्टन संस्थान के साथ एक साथी है, जहां उनके प्रो-टारिफ विचारों को व्यापक रूप से साझा नहीं किया जाता है, अगर सुर्खियों में “जैसे” “की तरह”क्यों गहरी अवस्था टैरिफ पसंद करती है” और “अर्थशास्त्री बहुत गलत हैं, लेकिन टैरिफ के बारे में नहीं“कुछ भी हो जाना है।)
लेकिन ट्रम्प मिरान जैसे व्यक्तियों के साथ खुद को घेरने में सक्षम रहे हैं जो अन्य देशों के सामानों पर आयात करों को थप्पड़ मारने के लिए राष्ट्रपति के अपने उत्साह को वापस करने में मदद करते हैं। के उनके आने वाले सचिव ख़ज़ाना और व्यापार अलग -अलग डिग्री के लिए अपनी दृष्टि का समर्थन किया है, जबकि हैसेट ने इस सप्ताह फॉक्स बिजनेस पर मूल्य झटके की व्यापक आशंकाओं को कम कर दिया।
“जब राष्ट्रपति ट्रम्प की व्यापार नीति पर घबराहट पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह अनुकरण करता है कि वह क्या करने जा रहा है, वे अन्य सभी नीतियों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं,” उन्होंने कहा।
“तो राष्ट्रपति ट्रम्प ड्रिल, बेबी, ड्रिल, और डेरेगुलेट और टैक्स कटौती करते हैं और खर्च को कम करते हैं।”
जबकि ट्रम्प ने रिपब्लिकन राष्ट्रपति के 19 वीं शताब्दी के अंत में टैरिफ की प्रशंसा की है विलियम मैकिनलेपार्टी ने 1950 के दशक के बाद से, वह पक्ष है जिसने संरक्षणवादी आवेगों पर मुक्त व्यापार का समर्थन किया है, हेंडरसन कहते हैं। यह समझा सकता है कि रूढ़िवादी आर्थिक रूढ़िवादी टीम टैरिफ के खिलाफ इतनी मजबूती से क्यों है।
लेकिन जब हेंडरसन ने पिछले हफ्ते कैलिफोर्निया में एक लिबर्टेरियन पार्टी चैप्टर इवेंट से बात की, तो उन्होंने कहा कि इसने उन्हें मारा कि भीड़ में ट्रम्प के कई समर्थकों को व्यापार के बारे में उनकी बातों पर संदेह था। ट्रम्प के “कल्ट ऑफ पर्सनैलिटी” ने अपने प्रशंसकों के दृष्टिकोण को अपने साथ संरेखण में लाया है, और इसके साथ रिपब्लिकन मतदाता आधार के अधिकांश भाग।
एक इप्सोस पोल ट्रम्प के 20 जनवरी के उद्घाटन के बाद किए गए रॉयटर्स के लिए, जिनमें से अधिकांश अमेरिकी कनाडाई सामानों पर टैरिफ के विरोध में हैं – जिनमें 88 प्रतिशत डेमोक्रेट और 66 प्रतिशत स्वतंत्र – लेकिन केवल 37 प्रतिशत रिपब्लिकन उत्तरी सीमा पर टैरिफ से असहमत हैं। ।
कोई भी दो तरीकों से देख सकता है: एक तरफ, उसकी अधिकांश पार्टी अभी भी चाहती है कि वह आगे बढ़ें और एक संभावित व्यापार युद्ध शुरू करें। दूसरी ओर, अपनी बहुत ही पार्टी के दो-पांचवें हिस्से के करीब का मानना है कि वह गलत ट्रैक पर है।
लेगर सर्वेक्षण में, यहां तक कि अधिकांश उत्तरदाताओं जो ट्रम्प की पार्टी के सदस्य थे, का कहना है कि टैरिफ उनके देश में माल और सेवाओं की कीमत में वृद्धि करेंगे।
और इससे पहले कि वे जगह में हों, और अर्थशास्त्रियों और तेल लॉबिस्टों और पारंपरिक राजनेताओं से सभी चेतावनी संभवतः अमेरिकियों के बटुए को पारित करने और हिट करने के लिए आते हैं।
“जो भी लोग सोचते हैं, अगर वे गैसोलीन की कीमत 15 से 20 सेंट एक गैलन तक जाते हुए देखते हैं, तो वे आश्चर्यचकित हो सकते हैं,” हेंडरसन कहते हैं।
द करेंट24:40यह अमेरिकी अर्थशास्त्री कनाडा पर टैरिफ के लिए जोर दे रहा है
अर्थशास्त्री ओरेन कैस वाशिंगटन में एक नई आर्थिक रणनीति के लिए जोर दे रहे हैं, और इस सप्ताह के अंत में कनाडा में लगाए जा सकने वाले स्वीपिंग टैरिफ का समर्थन करते हैं। वह कहते हैं कि उन टैरिफ को अल्पावधि में चोट लगी होगी, लेकिन सोचते हैं कि वे अंततः अमेरिका में विनिर्माण नौकरियों को वापस लाने के लिए आवश्यक हैं – और बाकी दुनिया के साथ अमेरिकी व्यापार संबंधों का पुनर्निर्माण।