एलईडी फेस मास्क हर जगह हैं। लेकिन क्या वे वास्तव में काम करते हैं, या वे एंटी-एजिंग स्नेक ऑयल हैं?

हमारे पास है घोंघा गूना हमारे माथे पर और के स्विग्स ले गए समुद्री कोलेजन।

हमने जेड रोलर्स के साथ अपने jawlines की सख्ती से मालिश की है, खुद को पेट्रोलियम जेली में ले गए और इसे कहा “स्लगिंग“(घोंघे गू के साथ भ्रमित नहीं होना), और यहां तक ​​कि हमारे चेहरे पर वापस हमारे खुद के रक्त को इंजेक्ट किया गया है जो हमने समझा है”पिशाच फेशियल। “

हमने भराव, प्लम्पर और छिलके के लिए शीर्ष डॉलर का भुगतान किया है। हमने केवल लेपित होने के लिए अनन्य स्पा का दौरा किया है नाइटिंगेल पूप।

जब यह आता है एंटी-एजिंग रेजिमेंसऐसा लगता है कि हम में से कुछ कुछ भी नहीं है, छोटी, चिकनी त्वचा की उम्मीदों में कोशिश नहीं करेंगे। और अब वहाँ एक नया उत्पाद है बहुत अधिक प्रचार करनायदि आप माइकल मायर्स, हन्नीबल लेक्चरर और एक आवर्ती बचपन के बुरे सपने के बीच एक क्रॉस की तरह समय बिताने के लिए तैयार हैं।

हां, हम बात कर रहे हैं एलईडी फेस मास्ककौन वोग ने गढ़ा है उत्पाद “जिसने एक हजार सेल्फी लॉन्च की।” रोबोट जैसे मास्क हर जगह हाल ही में, से प्रतीत होते हैं टिकटोक को विश्वव्यापी और यहां तक ​​कि अलमारियों पर भी उपलब्ध हैं कॉस्टको।

मास्क के प्रशंसक – जिनकी लागत सैकड़ों से हो सकती है हजारों डॉलर – कसम वे झुर्रियों को कम करते हैं, दृढ़ता बढ़ाते हैं और उन्हें ओस की त्वचा देते हैं।

लेकिन क्या वे वास्तव में काम करते हैं? या क्या महंगे मास्क हैं जो सीरियल किलर वाइब्स को सिर्फ प्रचार देते हैं?

टोरंटो विश्वविद्यालय में एक त्वचा विशेषज्ञ और व्याख्याता जूलिया कैरोल ने कहा, “यह कुछ भी ऐसा है जो हम इंस्टाग्राम या टिकटोक पर देखते हैं। अगर यह सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, तो यह शायद है।”

“अगर लोग उनके साथ खेलना चाहते हैं, तो ज्यादातर लोगों के लिए कोई नुकसान नहीं है। मुझे नहीं पता कि लाभ है।”

विज्ञान क्या है?

एलईडी “लाइट-एमिटिंग डायोड” के लिए खड़ा है और विचार यह है कि प्रकाश के विभिन्न तरंग दैर्ध्य आपकी त्वचा की कोशिकाओं में एक प्रतिक्रिया को ट्रिगर कर सकते हैं।

एलईडी थेरेपी एक सदी के आसपास रही है। वास्तव में, 1903 में, फिजियोलॉजी या मेडिसिन के लिए नोबेल पुरस्कार कोपेनहेगन के प्रो। नील्स फिनसेन को उनके काम के लिए “रोगों का उपचार … केंद्रित प्रकाश किरणों के माध्यम से” से सम्मानित किया गया था। हालांकि, के रूप में नासा ने बताया“वह यह समझे बिना इसे व्यवहार में रखने के लिए अनिच्छुक रहा कि यह क्यों काम करता है।”

वह था नासा ने अपने मेडिकल उपयोगों को इंगित किया और 1990 के दशक में, दुर्घटना से, एलईडी का उपयोग करके अंतरिक्ष शटल पर आलू उगाने की कोशिश करते हुए, 1990 के दशक में मैदान के लिए उधार दिया।

“एलईडी लाल और नीले थे क्योंकि ये प्रकाश संश्लेषण को चलाने के लिए सबसे कुशल प्रकाश तरंगदैर्ध्य हैं, और नासा के वैज्ञानिकों ने प्रकाश व्यवस्था के नीचे अपने हाथों से काम करने में समय बिताया, पाया गया कि उनके हाथों पर अपघटन सामान्य से अधिक तेजी से ठीक होने लगते थे,” नासा ने 2022 ब्लॉग में लिखा था।

अब, यह सोचा जाता है कि लाल और अवरक्त तरंग दैर्ध्य “सेलुलर चयापचय में एक प्रमुख एंजाइम द्वारा अवशोषित होते हैं, और शायद अन्य प्रकाश-संवेदनशील रसायनों द्वारा, कोशिका के भीतर प्रभावों के एक झरने को ट्रिगर करते हैं,” नासा बताते हैं। इसमें भी इस्तेमाल किया गया है दर्द थेरेपी और कुछ एथलीटों द्वारा को वसूली में सहायता।

जैसा लोकप्रिय विज्ञान बताते हैं, एलईडी थेरेपी ने 2000 के दशक की शुरुआत में डर्मेटोलॉजी कार्यालयों में लोकप्रियता में वृद्धि शुरू कर दी, ताकि उम्र बढ़ने और मुँहासे का इलाज किया जा सके।

घर पर मुखौटे लगभग एक दशक से मुख्यधारा के बाजार में हैं वाशिंगटन पोस्टतब महामारी के दौरान मशहूर हस्तियों और सौंदर्य प्रभावितों द्वारा लोकप्रिय किया गया था – जब बिक्री अचानक 55 प्रतिशत बढ़ गई।

तो, क्या वे काम करते हैं?

लाल बत्ती कोलेजन को बढ़ावा देने के लिए जाना जाता है, जो त्वचा की बनावट और चिकनी ठीक लाइनों और झुर्रियों की मदद कर सकता है, कैरोल, डर्मेटोलॉजिस्ट कहते हैं। यह त्वचा पर सकारात्मक दबाव लागू करके काम करता है, जो तब “उप-स्तरीय क्षति” का कारण बनता है, जिससे त्वचा खुद को मरम्मत करती है और ऐसा करने में कोलेजन को बढ़ाती है।

लेकिन एलईडी मास्क जिन्हें आप घर पर उपयोग करने के लिए खरीद सकते हैं, एक त्वचा विशेषज्ञ के कार्यालय में उपयोग की जाने वाली कम आवृत्ति का उपयोग करें, और उनके घर की प्रभावकारिता पर बहुत कम अध्ययन हैं। जो लोग मौजूद हैं, वे ज्यादातर अवलोकन हैं, उन्होंने कहा।

“शायद एक हल्के प्रभावकारिता है, और यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति उस कार्यक्रम का पालन करता है जो डिवाइस की सिफारिश करता है, डिवाइस कितनी उच्च गुणवत्ता है, और उनकी अंतर्निहित त्वचा की स्थिति है,” कैरोल ने सीबीसी न्यूज को बताया।

आम तौर पर, आपको किसी भी तरह के अंतर को देखने के लिए चार से छह सप्ताह के लिए मास्क का उपयोग करना पड़ता है, उसने कहा। डिवाइस भी व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं, कैरोल ने कहा, क्योंकि यह सभी रोशनी की संख्या के लिए नीचे आता है-और उच्च-अंत वाले उपकरणों में एक उच्च एकाग्रता होती है।

उदाहरण के लिए, ब्यूटी रिटेलर सेपोरा वर्तमान में अपनी वेबसाइट पर बिक्री के लिए दो एलईडी मास्क को सूचीबद्ध करता है, एक $ 615 के लिए 100 लाल एल ई डी और 62 ब्लू एलईडी (मुँहासे के लिए) और एक के लिए $ 2,500 कुल मिलाकर 238 एल ई डी के साथ।

$ 275 कॉस्टको मास्क कुल मिलाकर 100 एल ई डी, कई रंगों का मिश्रण है, जिसमें 620 नैनोमीटर की लाल प्रकाश आवृत्ति है। कैरोल के अनुसार, उचित तरंग दैर्ध्य 630 से 660 नैनोमीटर होना चाहिए।

कोई भी स्तर जो वास्तव में प्रभावी होगा, वह भी दुष्प्रभावों के जोखिमों के साथ आता है, जैसे ब्लिस्टरिंग और रंजकता परिवर्तन, इसलिए आम तौर पर निर्माता “जनता के हाथों में कुछ भी नहीं करने जा रहे हैं जो कि एक नाटकीय प्रभाव के लिए पर्याप्त मजबूत है।”

क्या वे सुरक्षित हैं?

आमतौर पर, हाँ, मुखौटे सुरक्षित हैं, कैरोल कहते हैं। लेकिन कुछ लोगों को उनका उपयोग नहीं करना चाहिए, जैसे कि कोई भी ऐसी दवाएं लेना जो उन्हें प्रकाश के प्रति अधिक संवेदनशील बनाते हैं, या ल्यूपस जैसी चिकित्सा स्थितियों के साथ जो फोटोसेंसिटी में वृद्धि करते हैं।

कैरोल भी उन सभी स्किनकेयर-प्यार करने वाले ट्वीन्स के लिए एलईडी मास्क की सिफारिश नहीं करेगा। ज्यादातर लोगों के लिए, हालांकि, कोई नुकसान नहीं है।

लेकिन क्या वह एक मुखौटा के लिए सैकड़ों या हजारों डॉलर का गोलाबारी करने की सलाह देगा?

“मैं नहीं,” कैरोल ने हंसते हुए कहा। “मुझे लगता है कि वे टिकटोक पर शांत दिखते हैं। मुझे नहीं लगता कि आपको इन उपकरणों पर उस समय की मात्रा के लिए नहीं लगता है, जिन्हें आप बहुत नाटकीय परिणाम प्राप्त करने जा रहे हैं।”